说错话，就不说真话吗？

面临的不是穿不穿小鞋子的问题&#;而是要面对上级领导批评的问题&#;因为“个别同志极不严肃&#;极不负责任的公开言论&#;绝不代表广州市委&#;市政府&#;也不代表市人大和市政协。”其实小组讨论上的发言&#;即便郭副主席的职位高&#;确实并不是代表党的官员&#;而是他个人&#;相信郭副主席在发言的时候&#;也是抱着这样的想法&#;不然不可能犯下如此政治不正确的错误&#;居然批评上级部门。其实我们应该看到令人欣喜的一面&#;那就是这些政协委员&#;在有媒体在场的情况下&#;依然能够如此直率的表达看法和意见&#;已经是不小的进步。铁道部的快速回应&#;是因为郭副主席用来批评铁道部的理据不准确。这也是一件令人欣喜的事情&#;因为能够让公众获取更多政府部门运作的信息&#;知道铁道部到底做了些什麽&#;如果政府不说&#;民众是没有渠道获知的。但是问题是&#;得理不让人&#;甚至用理和权来批评提出批评的人&#;那就会让一些准备说真话的人退缩了&#;因为说多错多&#;这是千古不变的道理。就好像身为铁道部的发言人&#;王勇平洋洋洒洒的回应里面&#;不也是让人挑出了错处&#;这就是问题所在了。作为记者&#;敬业是为了尽自己的职责&#;不要漏了新闻&#;但是如果新闻在事先已经被定下来了&#;那敬业的意义又在哪里&#;同样的&#;说真话&#;是为了履行自己作为政协委员参政议政的职责&#;但是如果说真话意味着带来麻烦&#;那说真话又是否值得&#;全国两会马上就要开始了&#;据媒体报道&#;这次的两会&#;政协56个讨论小组&#;都会分别对媒体开放&#;而要求增加透明度的&#;正是政协委员本身&#;因为他们觉得&#;以往在不对大部分媒体公开&#;只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下&#;报道出来的&#;都是选择一些安全系数比较高的套话&#;让民众很难认同这些委员的表现&#;因此他们希望&#;这次能够让媒体原汁原味的报道。原汁原味&#;加上媒体的放大&#;一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是&#;只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府&#;即使说错了&#;也希望被批评的政府部门&#;能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且&#;如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话&#;他们本身也会引发民众的批评&#;因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候&#;监督这些委员代表的社会责任&#;在大家的身上&#;这是每一个公民的权利。会分别对媒体开放&#;而要求增加透明度的&#;正是政协委员本身&#;因为他们觉得&#;以往在不对大部分媒体公开&#;只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下&#;报道出来的&#;都是选择一些安全系数比较高的套话&#;让民众很难认同这些委员的表现&#;因此他们希望&#;这次能够让媒体原汁原味的报道。原汁原味&#;加上媒体的放大&#;一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是&#;只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府&#;即使说错了&#;也希望被批评的政府部门&#;能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且&#;如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话&#;他们本身也会引发民众的批评&#;因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候&#;监督这些委员代表的社会责任&#;在大家的身上&#;这是每一个公民的权利。&#;可以任意转载&#;转载时请务必以会分别对媒体开放&#;而要求增加透明度的&#;正是政协委员本身&#;因为他们觉得&#;以往在不对大部分媒体公开&#;只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下&#;报道出来的&#;都是选择一些安全系数比较高的套话&#;让民众很难认同这些委员的表现&#;因此他们希望&#;这次能够让媒体原汁原味的报道。原汁原味&#;加上媒体的放大&#;一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是&#;只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府&#;即使说错了&#;也希望被批评的政府部门&#;能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且&#;如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话&#;他们本身也会引发民众的批评&#;因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候&#;监督这些委员代表的社会责任&#;在大家的身上&#;这是每一个公民的权利。超链接形式标明文章原始出处和作者信息及 版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?f50dac5a出去采访&#;总是会遇到不少内地官员很真心的夸奖&#;香港记者真是敬业&#;然后通常还会转头对一边的内地同行说&#;你们要好好学习啊。一开始还有点点虚荣心膨胀&#;但是两次下来&#;就觉得不对劲。这些官员眼中的“敬业”&#;其实只是记者职责中的一些最基本的行为&#;为何变成了一种美德&#;内地同行真的不够我们“敬业”吗&#;如果是真的&#;那又是为什麽&#;这个星期&#;广州开两会&#;广州市的官员夸奖来自港澳地区的政协委员敢于说真话&#;没有空话&#;不像内地的委员&#;开会发言有新八股的毛病&#;需要多向对方学习。不知道这些港澳地区的委员们听完这样的夸奖又如何的感想&#;一个做政协委员最基本的表现成为了优点&#;不知道是否心里面会觉得有点点不是滋味。在内地&#;作为政协委员要说真话&#;是需要有点点勇气的。广州的官员似乎也明白&#;不少人是怕说了真话&#;传到领导的耳朵里面会被穿小鞋。远的不说&#;广州市政协副主席郭锡龄在政协小组会议上批评了铁道部&#;被媒体披露了出去&#;结果引来了铁道部发言人王勇平的即时回应&#;不单单用事实和数字说明对方的批评“既违背事实又违背常识“&#;同时还站在道德的制高点&#;指责郭副主席破坏齐心协力抗灾&#;根据王勇平透露的信息&#;这位郭副主席现在出去采访&#;总是会遇到不少内地官员很真心的夸奖&#;香港记者真是敬业&#;然后通常还会转头对一边的内地同行说&#;你们要好好学习啊。一开始还有点点虚荣心膨胀&#;但是两次下来&#;就觉得不对劲。这些官员眼中的“敬业”&#;其实只是记者职责中的一些最基本的行为&#;为何变成了一种美德&#;内地同行真的不够我们“敬业”吗&#;如果是真的&#;那又是为什麽&#;面临的不是穿不穿小鞋子的问题&#;而是要面对上级领导批评的问题&#;因为“个别同志极不严肃&#;极不负责任的公开言论&#;绝不代表广州市委&#;市政府&#;也不代表市人大和市政协。”其实小组讨论上的发言&#;即便郭副主席的职位高&#;确实并不是代表党的官员&#;而是他个人&#;相信郭副主席在发言的时候&#;也是抱着这样的想法&#;不然不可能犯下如此政治不正确的错误&#;居然批评上级部门。其实我们应该看到令人欣喜的一面&#;那就是这些政协委员&#;在有媒体在场的情况下&#;依然能够如此直率的表达看法和意见&#;已经是不小的进步。铁道部的快速回应&#;是因为郭副主席用来批评铁道部的理据不准确。这也是一件令人欣喜的事情&#;因为能够让公众获取更多政府部门运作的信息&#;知道铁道部到底做了些什麽&#;如果政府不说&#;民众是没有渠道获知的。但是问题是&#;得理不让人&#;甚至用理和权来批评提出批评的人&#;那就会让一些准备说真话的人退缩了&#;因为说多错多&#;这是千古不变的道理。就好像身为铁道部的发言人&#;王勇平洋洋洒洒的回应里面&#;不也是让人挑出了错处&#;这就是问题所在了。作为记者&#;敬业是为了尽自己的职责&#;不要漏了新闻&#;但是如果新闻在事先已经被定下来了&#;那敬业的意义又在哪里&#;同样的&#;说真话&#;是为了履行自己作为政协委员参政议政的职责&#;但是如果说真话意味着带来麻烦&#;那说真话又是否值得&#;全国两会马上就要开始了&#;据媒体报道&#;这次的两会&#;政协56个讨论小组&#;都这个星期&#;广州开两会&#;广州市的官员夸奖来自港澳地区的政协委员敢于说真话&#;没有空话&#;不像内地的委员&#;开会发言有新八股的毛病&#;需要多向对方学习。不知道这些港澳地区的委员们听完这样的夸奖又如何的感想&#;一个做政协委员最基本的表现成为了优点&#;不知道是否心里面会觉得有点点不是滋味。在内地&#;作为政协委员要说真话&#;是需要有点点勇气的。广州的官员似乎也明白&#;不少人是怕说了真话&#;传到领导的耳朵里面会被穿小鞋。远的不说&#;广州市政协副主席郭锡龄在政协小组会议上批评了铁道部&#;被媒体披露了出去&#;结果引来了铁道部发言人王勇平的即时回应&#;不单单用事实和数字说明对方的批评“既违背事实又违背常识“&#;同时还站在道德的制高点&#;指责郭副主席破坏齐心协力抗灾&#;根据王勇平透露的信息&#;这位郭副主席现在面临的不是穿不穿小鞋子的问题&#;而是要面对上级领导批评的问题&#;因为“个别同志极不严肃&#;极不负责任的公开言论&#;绝不代表广州市委&#;市政府&#;也不代表市人大和市政协。”会分别对媒体开放&#;而要求增加透明度的&#;正是政协委员本身&#;因为他们觉得&#;以往在不对大部分媒体公开&#;只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下&#;报道出来的&#;都是选择一些安全系数比较高的套话&#;让民众很难认同这些委员的表现&#;因此他们希望&#;这次能够让媒体原汁原味的报道。原汁原味&#;加上媒体的放大&#;一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是&#;只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府&#;即使说错了&#;也希望被批评的政府部门&#;能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且&#;如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话&#;他们本身也会引发民众的批评&#;因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候&#;监督这些委员代表的社会责任&#;在大家的身上&#;这是每一个公民的权利。其实小组讨论上的发言&#;即便郭副主席的职位高&#;确实并不是代表党的官员&#;而是他个人&#;相信郭副主席在发言的时候&#;也是抱着这样的想法&#;不然不可能犯下如此政治不正确的错误&#;居然批评上级部门。其实我们应该看到令人欣喜的一面&#;那就是这些政协委员&#;在有媒体在场的情况下&#;依然能够如此直率的表达看法和意见&#;已经是不小的进步。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?f50dac5a出去采访&#;总是会遇到不少内地官员很真心的夸奖&#;香港记者真是敬业&#;然后通常还会转头对一边的内地同行说&#;你们要好好学习啊。一开始还有点点虚荣心膨胀&#;但是两次下来&#;就觉得不对劲。这些官员眼中的“敬业”&#;其实只是记者职责中的一些最基本的行为&#;为何变成了一种美德&#;内地同行真的不够我们“敬业”吗&#;如果是真的&#;那又是为什麽&#;这个星期&#;广州开两会&#;广州市的官员夸奖来自港澳地区的政协委员敢于说真话&#;没有空话&#;不像内地的委员&#;开会发言有新八股的毛病&#;需要多向对方学习。不知道这些港澳地区的委员们听完这样的夸奖又如何的感想&#;一个做政协委员最基本的表现成为了优点&#;不知道是否心里面会觉得有点点不是滋味。在内地&#;作为政协委员要说真话&#;是需要有点点勇气的。广州的官员似乎也明白&#;不少人是怕说了真话&#;传到领导的耳朵里面会被穿小鞋。远的不说&#;广州市政协副主席郭锡龄在政协小组会议上批评了铁道部&#;被媒体披露了出去&#;结果引来了铁道部发言人王勇平的即时回应&#;不单单用事实和数字说明对方的批评“既违背事实又违背常识“&#;同时还站在道德的制高点&#;指责郭副主席破坏齐心协力抗灾&#;根据王勇平透露的信息&#;这位郭副主席现在铁道部的快速回应&#;是因为郭副主席用来批评铁道部的理据不准确。这也是一件令人欣喜的事情&#;因为能够让公众获取更多政府部门运作的信息&#;知道铁道部到底做了些什麽&#;如果政府不说&#;民众是没有渠道获知的。但是问题是&#;得理不让人&#;甚至用理和权来批评提出批评的人&#;那就会让一些准备说真话的人退缩了&#;因为说多错多&#;这是千古不变的道理。就好像身为铁道部的发言人&#;王勇平洋洋洒洒的回应里面&#;不也是让人挑出了错处&#;这就是问题所在了。作为记者&#;敬业是为了尽自己的职责&#;不要漏了新闻&#;但是如果新闻在事先已经被定下来了&#;那敬业的意义又在哪里&#;同样的&#;说真话&#;是为了履行自己作为政协委员参政议政的职责&#;但是如果说真话意味着带来麻烦&#;那说真话又是否值得&#;全国两会马上就要开始了&#;据媒体报道&#;这次的两会&#;政协56个讨论小组&#;都会分别对媒体开放&#;而要求增加透明度的&#;正是政协委员本身&#;因为他们觉得&#;以往在不对大部分媒体公开&#;只有少数官方媒体才能够进入讨论现场的情况下&#;报道出来的&#;都是选择一些安全系数比较高的套话&#;让民众很难认同这些委员的表现&#;因此他们希望&#;这次能够让媒体原汁原味的报道。原汁原味&#;加上媒体的放大&#;一定会出不少不符合事实和常识的言论。只是&#;只要这些言论都是为了更好地问责和监督政府&#;即使说错了&#;也希望被批评的政府部门&#;能够有耐心聆听和平心静气解释的雅量。而且&#;如果委员代表本身不符合常识和事实的言论太多的话&#;他们本身也会引发民众的批评&#;因为当这些委员代表在会场内行使他们的权利的时候&#;监督这些委员代表的社会责任&#;在大家的身上&#;这是每一个公民的权利。来源：()-说错话，就不说真话吗？_闾丘露薇_新浪博客