“神仙”能否轻松做回“凡人”？

“过去&#;把他弄成神了&#;现在很快又把他打成鬼了&#;这都不客观&#;他就是一个人嘛。”据报道&#;曾到李一主持的道观修行的阿里巴巴董事局主席马云近日表示。&#;成都商报8月20日&#;马云先生的话&#;是比较辨证的&#;而因为辨证&#;也显客观。可是&#;这一辩证逻辑&#;在李一先生是“神”的时候&#;马云却从未向人提起。这就出现了目前另一个更普遍的逻辑&#;造神“零风险”&#;“造神”失败&#;也最多不过着陆做一个“凡人”。有人说&#;李一现在面临“身败名裂”&#;这是对于他此前的“神仙”地位而言的。而如果再往前看&#;把他现在的处境&#;与过去这几年的收获、成为“神仙”之前的身份比较一下&#;他其实没啥损失的——如果没有炒作为“神仙”&#;他这几年不可能获得那么大的名声&#;也不可能开出天价“养生班”——甚至可以说&#;目前的处境&#;还是要比当年好许多。以“投入产出”做分析&#;“成神仙”是大赚&#;“成半仙”是中赚&#;炒作砸了&#;也是小赚&#;总之&#;这不是什么“身败名裂”。几年前&#;我遇到一位因成果造假被解聘的教师&#;当时&#;舆论也说他“身败名裂”&#;他却很“看得开”&#;我没有什么“身败”和“名裂”的&#;因为在成果造假之前&#;我也没什么“身”&#;也没什么“名”&#;现在不过回到了原点&#;而且&#;相对于以前的原点&#;这几年还是小有收获的&#;买了车、买了房。要是我本是一个大教授&#;是什么有前“过去&#;把他弄成神了&#;现在很快又把他打成鬼了&#;这都不客观&#;他就是一个人嘛。”据报道&#;曾到李一主持的道观修行的阿里巴巴董事局主席马云近日表示。&#;成都商报8月20日&#;马云先生的话&#;是比较辨证的&#;而因为辨证&#;也显客观。可是&#;这一辩证逻辑&#;在李一先生是“神”的时候&#;马云却从未向人提起。这就出现了目前另一个更普遍的逻辑&#;造神“零风险”&#;“造神”失败&#;也最多不过着陆做一个“凡人”。有人说&#;李一现在面临“身败名裂”&#;这是对于他此前的“神仙”地位而言的。而如果再往前看&#;把他现在的处境&#;与过去这几年的收获、成为“神仙”之前的身份比较一下&#;他其实没啥损失的——如果没有炒作为“神仙”&#;他这几年不可能获得那么大的名声&#;也不可能开出天价“养生班”——甚至可以说&#;目前的处境&#;还是要比当年好许多。以“投入产出”做分析&#;“成神仙”是大赚&#;“成半仙”是中赚&#;炒作砸了&#;也是小赚&#;总之&#;这不是什么“身败名裂”。几年前&#;我遇到一位因成果造假被解聘的教师&#;当时&#;舆论也说他“身败名裂”&#;他却很“看得开”&#;我没有什么“身败”和“名裂”的&#;因为在成果造假之前&#;我也没什么“身”&#;也没什么“名”&#;现在不过回到了原点&#;而且&#;相对于以前的原点&#;这几年还是小有收获的&#;买了车、买了房。要是我本是一个大教授&#;是什么有前“过去&#;把他弄成神了&#;现在很快又把他打成鬼了&#;这都不客观&#;他就是一个人嘛。”据报道&#;曾到李一主持的道观修行的阿里巴巴董事局主席马云近日表示。&#;成都商报8月20日&#; 10分、20分&#;进入好大学&#;而如果加分造假失败&#;大不了还是按照本身的高考分数投档录取。这是多么好的事儿&#;对于这种零风险造假&#;已经有人呼吁加大处罚力度&#;比如&#;把加分造假等同于高考作弊&#;取消高考资格&#;让他做不了普通高考生。还比如&#;对于学术成果造假&#;不但要解除当事人的学术职务&#;还应该调查其中的违法犯罪情节&#;将学术欺诈纳入司法程序处理。想来&#;这是治理造假的有效办法之一&#;必须让造假者付出更大的代价。以此再来观察各路“神仙”的造假&#;造假不成&#;想做回凡人&#;是不是想得太美了&#;或者&#;社会对这样的造假&#;是不是太宽容了&#;当做不了神仙&#;可以安全地做回“凡人”&#;无疑会激励更多人做起“神仙”美梦。马云先生的话&#;是比较辨证的&#;而因为辨证&#;也显客观。可是&#;这一辩证逻辑&#;在李一先生是“神”的时候&#;马云却从未向人提起。这就出现了目前另一个更普遍的逻辑&#;造神“零风险”&#;“造神”失败&#;也最多不过着陆做一个“凡人”。 途的青年才俊&#;这造假才谈得上有些损失。如果不考虑诚信这类道德因素&#;仅以收益来做分析&#;几乎所有造假者&#;当下都是只赚不赔的&#;尤其是一些白手起家的“炒家”&#;更是觉得这有百利而无一害。比如&#;前不久被赶下神坛的神医张悟本&#;在成为神医之前&#;他就是一“凡人”&#;经过这几年的“炒作”&#;他狠狠地风光了一把&#;现在&#;再做回“凡人”&#;又谈得了多大损失&#;这就是“炒家”层出不穷的原因所在。当抛开道义责任之后&#;剩下的就是利益的盘算。每个读者都可以做这样的盘算&#;你现在是一个游走四方的杂技演员&#;如果一直这样老老实实干下去&#;10年后还是这样一个演员&#;甚至有可能年纪大了&#;丢了饭碗&#;现在&#;包装一下&#;运作一番&#;到电视台去表演“神功”&#;把自己变为一个有特异功能的人&#;名气有了&#;社会地位有了&#;钱也跟着来了&#;如果包装不成功&#;大不了还是演杂技&#;如果包装成功&#;后来又演砸了&#;这个时候&#;凭借包装成功这几年赚来的钱&#;就可能是演杂技一辈子也挣不来的&#;显然还是赚了&#;如果挣得不多&#;大不了还是演杂技&#;而这时&#;借助包装的余威&#;看杂技的人或许更多……再怎么算&#;最优选择&#;都是“运作”。如此零风险的运作&#;已经屡见不鲜&#;深入到各领域&#;包括高考加分&#;也是如此。现在的高考加分&#;运作失败&#;通常的处罚是取消加分资格。也就是说&#;加分造假成功&#;可以获得加分有人说&#;李一现在面临“身败名裂”&#;这是对于他此前的“神仙”地位而言的。而如果再往前看&#;把他现在的处境&#;与过去这几年的收获、成为“神仙”之前的身份比较一下&#;他其实没啥损失的——如果没有炒作为“神仙”&#;他这几年不可能获得那么大的名声&#;也不可能开出天价“养生班”——甚至可以说&#;目前的处境&#;还是要比当年好许多。以“投入产出”做分析&#;“成神仙”是大赚&#;“成半仙”是中赚&#;炒作砸了&#;也是小赚&#;总之&#;这不是什么“身败名裂”。 10分、20分&#;进入好大学&#;而如果加分造假失败&#;大不了还是按照本身的高考分数投档录取。这是多么好的事儿&#;对于这种零风险造假&#;已经有人呼吁加大处罚力度&#;比如&#;把加分造假等同于高考作弊&#;取消高考资格&#;让他做不了普通高考生。还比如&#;对于学术成果造假&#;不但要解除当事人的学术职务&#;还应该调查其中的违法犯罪情节&#;将学术欺诈纳入司法程序处理。想来&#;这是治理造假的有效办法之一&#;必须让造假者付出更大的代价。以此再来观察各路“神仙”的造假&#;造假不成&#;想做回凡人&#;是不是想得太美了&#;或者&#;社会对这样的造假&#;是不是太宽容了&#;当做不了神仙&#;可以安全地做回“凡人”&#;无疑会激励更多人做起“神仙”美梦。几年前&#;我遇到一位因成果造假被解聘的教师&#;当时&#;舆论也说他“身败名裂”&#;他却很“看得开”&#;我没有什么“身败”和“名裂”的&#;因为在成果造假之前&#;我也没什么“身”&#;也没什么“名”&#;现在不过回到了原点&#;而且&#;相对于以前的原点&#;这几年还是小有收获的&#;买了车、买了房。要是我本是一个大教授&#;是什么有前途的青年才俊&#;这造假才谈得上有些损失。 10分、20分&#;进入好大学&#;而如果加分造假失败&#;大不了还是按照本身的高考分数投档录取。这是多么好的事儿&#;对于这种零风险造假&#;已经有人呼吁加大处罚力度&#;比如&#;把加分造假等同于高考作弊&#;取消高考资格&#;让他做不了普通高考生。还比如&#;对于学术成果造假&#;不但要解除当事人的学术职务&#;还应该调查其中的违法犯罪情节&#;将学术欺诈纳入司法程序处理。想来&#;这是治理造假的有效办法之一&#;必须让造假者付出更大的代价。以此再来观察各路“神仙”的造假&#;造假不成&#;想做回凡人&#;是不是想得太美了&#;或者&#;社会对这样的造假&#;是不是太宽容了&#;当做不了神仙&#;可以安全地做回“凡人”&#;无疑会激励更多人做起“神仙”美梦。如果不考虑诚信这类道德因素&#;仅以收益来做分析&#;几乎所有造假者&#;当下都是只赚不赔的&#;尤其是一些白手起家的“炒家”&#;更是觉得这有百利而无一害。比如&#;前不久被赶下神坛的神医张悟本&#;在成为神医之前&#;他就是一“凡人”&#;经过这几年的“炒作”&#;他狠狠地风光了一把&#;现在&#;再做回“凡人”&#;又谈得了多大损失&#; 10分、20分&#;进入好大学&#;而如果加分造假失败&#;大不了还是按照本身的高考分数投档录取。这是多么好的事儿&#;对于这种零风险造假&#;已经有人呼吁加大处罚力度&#;比如&#;把加分造假等同于高考作弊&#;取消高考资格&#;让他做不了普通高考生。还比如&#;对于学术成果造假&#;不但要解除当事人的学术职务&#;还应该调查其中的违法犯罪情节&#;将学术欺诈纳入司法程序处理。想来&#;这是治理造假的有效办法之一&#;必须让造假者付出更大的代价。以此再来观察各路“神仙”的造假&#;造假不成&#;想做回凡人&#;是不是想得太美了&#;或者&#;社会对这样的造假&#;是不是太宽容了&#;当做不了神仙&#;可以安全地做回“凡人”&#;无疑会激励更多人做起“神仙”美梦。这就是“炒家”层出不穷的原因所在。当抛开道义责任之后&#;剩下的就是利益的盘算。每个读者都可以做这样的盘算&#;你现在是一个游走四方的杂技演员&#;如果一直这样老老实实干下去&#;10年后还是这样一个演员&#;甚至有可能年纪大了&#;丢了饭碗&#;现在&#;包装一下&#;运作一番&#;到电视台去表演“神功”&#;把自己变为一个有特异功能的人&#;名气有了&#;社会地位有了&#;钱也跟着来了&#;如果包装不成功&#;大不了还是演杂技&#;如果包装成功&#;后来又演砸了&#;这个时候&#;凭借包装成功这几年赚来的钱&#;就可能是演杂技一辈子也挣不来的&#;显然还是赚了&#;如果挣得不多&#;大不了还是演杂技&#;而这时&#;借助包装的余威&#;看杂技的人或许更多……再怎么算&#;最优选择&#;都是“运作”。 途的青年才俊&#;这造假才谈得上有些损失。如果不考虑诚信这类道德因素&#;仅以收益来做分析&#;几乎所有造假者&#;当下都是只赚不赔的&#;尤其是一些白手起家的“炒家”&#;更是觉得这有百利而无一害。比如&#;前不久被赶下神坛的神医张悟本&#;在成为神医之前&#;他就是一“凡人”&#;经过这几年的“炒作”&#;他狠狠地风光了一把&#;现在&#;再做回“凡人”&#;又谈得了多大损失&#;这就是“炒家”层出不穷的原因所在。当抛开道义责任之后&#;剩下的就是利益的盘算。每个读者都可以做这样的盘算&#;你现在是一个游走四方的杂技演员&#;如果一直这样老老实实干下去&#;10年后还是这样一个演员&#;甚至有可能年纪大了&#;丢了饭碗&#;现在&#;包装一下&#;运作一番&#;到电视台去表演“神功”&#;把自己变为一个有特异功能的人&#;名气有了&#;社会地位有了&#;钱也跟着来了&#;如果包装不成功&#;大不了还是演杂技&#;如果包装成功&#;后来又演砸了&#;这个时候&#;凭借包装成功这几年赚来的钱&#;就可能是演杂技一辈子也挣不来的&#;显然还是赚了&#;如果挣得不多&#;大不了还是演杂技&#;而这时&#;借助包装的余威&#;看杂技的人或许更多……再怎么算&#;最优选择&#;都是“运作”。如此零风险的运作&#;已经屡见不鲜&#;深入到各领域&#;包括高考加分&#;也是如此。现在的高考加分&#;运作失败&#;通常的处罚是取消加分资格。也就是说&#;加分造假成功&#;可以获得加分如此零风险的运作&#;已经屡见不鲜&#;深入到各领域&#;包括高考加分&#;也是如此。现在的高考加分&#;运作失败&#;通常的处罚是取消加分资格。也就是说&#;加分造假成功&#;可以获得加分10分、20分&#;进入好大学&#;而如果加分造假失败&#;大不了还是按照本身的高考分数投档录取。这是多么好的事儿&#; 途的青年才俊&#;这造假才谈得上有些损失。如果不考虑诚信这类道德因素&#;仅以收益来做分析&#;几乎所有造假者&#;当下都是只赚不赔的&#;尤其是一些白手起家的“炒家”&#;更是觉得这有百利而无一害。比如&#;前不久被赶下神坛的神医张悟本&#;在成为神医之前&#;他就是一“凡人”&#;经过这几年的“炒作”&#;他狠狠地风光了一把&#;现在&#;再做回“凡人”&#;又谈得了多大损失&#;这就是“炒家”层出不穷的原因所在。当抛开道义责任之后&#;剩下的就是利益的盘算。每个读者都可以做这样的盘算&#;你现在是一个游走四方的杂技演员&#;如果一直这样老老实实干下去&#;10年后还是这样一个演员&#;甚至有可能年纪大了&#;丢了饭碗&#;现在&#;包装一下&#;运作一番&#;到电视台去表演“神功”&#;把自己变为一个有特异功能的人&#;名气有了&#;社会地位有了&#;钱也跟着来了&#;如果包装不成功&#;大不了还是演杂技&#;如果包装成功&#;后来又演砸了&#;这个时候&#;凭借包装成功这几年赚来的钱&#;就可能是演杂技一辈子也挣不来的&#;显然还是赚了&#;如果挣得不多&#;大不了还是演杂技&#;而这时&#;借助包装的余威&#;看杂技的人或许更多……再怎么算&#;最优选择&#;都是“运作”。如此零风险的运作&#;已经屡见不鲜&#;深入到各领域&#;包括高考加分&#;也是如此。现在的高考加分&#;运作失败&#;通常的处罚是取消加分资格。也就是说&#;加分造假成功&#;可以获得加分对于这种零风险造假&#;已经有人呼吁加大处罚力度&#;比如&#;把加分造假等同于高考作弊&#;取消高考资格&#;让他做不了普通高考生。还比如&#;对于学术成果造假&#;不但要解除当事人的学术职务&#;还应该调查其中的违法犯罪情节&#;将学术欺诈纳入司法程序处理。 “过去&#;把他弄成神了&#;现在很快又把他打成鬼了&#;这都不客观&#;他就是一个人嘛。”据报道&#;曾到李一主持的道观修行的阿里巴巴董事局主席马云近日表示。&#;成都商报8月20日&#;马云先生的话&#;是比较辨证的&#;而因为辨证&#;也显客观。可是&#;这一辩证逻辑&#;在李一先生是“神”的时候&#;马云却从未向人提起。这就出现了目前另一个更普遍的逻辑&#;造神“零风险”&#;“造神”失败&#;也最多不过着陆做一个“凡人”。有人说&#;李一现在面临“身败名裂”&#;这是对于他此前的“神仙”地位而言的。而如果再往前看&#;把他现在的处境&#;与过去这几年的收获、成为“神仙”之前的身份比较一下&#;他其实没啥损失的——如果没有炒作为“神仙”&#;他这几年不可能获得那么大的名声&#;也不可能开出天价“养生班”——甚至可以说&#;目前的处境&#;还是要比当年好许多。以“投入产出”做分析&#;“成神仙”是大赚&#;“成半仙”是中赚&#;炒作砸了&#;也是小赚&#;总之&#;这不是什么“身败名裂”。几年前&#;我遇到一位因成果造假被解聘的教师&#;当时&#;舆论也说他“身败名裂”&#;他却很“看得开”&#;我没有什么“身败”和“名裂”的&#;因为在成果造假之前&#;我也没什么“身”&#;也没什么“名”&#;现在不过回到了原点&#;而且&#;相对于以前的原点&#;这几年还是小有收获的&#;买了车、买了房。要是我本是一个大教授&#;是什么有前想来&#;这是治理造假的有效办法之一&#;必须让造假者付出更大的代价。以此再来观察各路“神仙”的造假&#;造假不成&#;想做回凡人&#;是不是想得太美了&#;或者&#;社会对这样的造假&#;是不是太宽容了&#;当做不了神仙&#;可以安全地做回“凡人”&#;无疑会激励更多人做起“神仙”美梦。来源：()-鈥溕裣赦澞芊袂崴勺龌剽湻踩蒜潱縚bqxiong_新浪博客