福布斯权力榜释放出来的多维信号

特稿，勿转 众所周知美国有个福布斯的富豪榜，其实其权力榜同样引人注目。11日，《福布斯》杂志的“全球最具影响力人物”排行榜出笼。67位最有权力的人物赫然在列，其蕴含的意味是“亿中挑一”（全球67亿人口）。榜单上，美国总统贝拉克·奥巴马、中国国家主席胡锦涛、俄罗斯总理弗拉基米尔·普京位列榜单前三位。美国国务卿希拉里·克林顿列第17位，朝鲜最高领导人金正日列第24位。   虽然这里的“权力”并非专指政治家所拥有的权力，而是指的全球影响力。但美中俄三国领导人在榜中的位置，凸显大国政治家依然是影响当今世界的主要因素。根据《福布斯》介绍，权力榜评选指标包括影响力所及人数、在最直接影响范围之外发挥力量的能力、对金融资源的控制力以及积极施展能力的程度。就此而言，中美两国领导人的影响力处于昆仲之间是客观的。   就“影响力所及人数、在最直接影响范围之外发挥力量的能力”而言，奥巴马确乎独占鳌头。因为二战后全球秩序的总设计师是美国，金融危机动摇了这个秩序，则使全球处于震荡焦虑之中，因而无论是批评、失望、赞赏还是期待，全球都将眼球聚焦到奥巴马总统身上。但就“对金融资源的控制力以及积极施展能力的程度”上，中国国家主席胡锦涛则是当仁不让。中国处理金融危机的方式和强大的动员能力，以及使中国经济率先走出危机泥潭的施政效果，都让全球为之惊叹。浮出水面的G2，就是从美国到世界对美国地位下降而中国地位攀升的现实期待。   一项由美国马里兰大学发起及统筹的《世界人民对中美两国观感调查》的调查结果表明，以世界平均数字计，世界人民对中国的正面评价比美国高，分别是49%和43%；负面数字就比美国低，分别是30%和38%。其中大中华地区的差距更大，平均数字是正面74%对45%，负面10%对32%。这也从一个侧面确认中国的影响力在增强，而且是正面影响。   可是处于第三位的普京，就有些耐人寻味了。一方面，普京是总理，是二把手，他能超越总统梅德韦杰夫而成最有权力的季军。凸显西方视角中的俄罗斯权力格局倒置和异位，是对俄罗斯强人政治的习惯性解读。背后隐匿的是对俄罗斯的不信任。另一方面，俄罗斯对全球的影响力不过是俄格冲突引发的俄罗斯和北约的直面对抗，以及俄欧地缘战略上的对峙，还有对美伊上的掣肘。至于对金融资源的控制力以及积极施展能力的程度，俄罗斯的影响力几乎可以忽略不计。   值得一提的是，在这个榜单上，美国人的身影似乎更为清晰。在67位上榜者中间，美国的政治家、资本家战略相当比重，这凸显美国一贯的思维定势---当今世界，美国依然是世界上最有权力和最有影响力的国家。其他国家，依然是美国主导的全球格局的陪衬或者配角。   这不是美国的倨傲，二是残酷的现实写照。但榜单也在体认和确信，这个世界正在变化，而且因为金融危机而急速变化，因此这个榜单也可称得上是观照世界格局演变的参照系或风向球。   当然，人们也可以看到世界权力和影响力所及的另类风景。被美国人纳入敌人阵营的也有不少人上榜，朝鲜领导人金正日名列权力榜24位，生死不明的基地组织领袖奥萨马.本拉登排第37位，委内瑞拉总统查韦斯则处于最后一名。这说明，在美国的权力棋盘中，威胁其国家利益的力量依然是为美国人绝对放大的危险权力。   讽刺的是，美国的欧洲和亚洲盟国，看了这份榜单恐怕会沮丧和失望。当选之后和美国闹情绪，要搞东亚共同体的日本新首相鸠山由纪夫的影响力指数只能排到第35位。而曾经买下大半个美国的日本著名跨国企业的负责人，这一次在榜单中几乎集体潜水。大西洋对岸的欧洲政媒两界也很不高兴，随着美国将更多的目光转向亚太，传统的大西洋盟友在美国人的眼里，影响力下降了，权力贬值了。对此，英国《每日电讯报》酸溜溜地评论，在经济不景气的一年里，全球许多金融家的财富严重缩水，而《福布斯》依然表现出对金钱权力的倾慕，冷落了欧洲的领导人们。英国首相戈登·布朗仅列在第29名，而法国总统萨科齐的位置相当靠后，仅在第56位。尤其是喜欢出风头，在3次金融峰会上都想挤兑美国的萨克齐总统，排在倒数10名的榜单内，足见美国人对高傲的法兰西的蔑视。   如何解读这个权力榜，可能会千人千意，不可能统一。但是，无论是赞是贬，是嘲是乐，舆论越是多元和热议，就愈发显示这个榜单的影响力，当然也昭示着美国的影响力依然强大。