露出“债屁股”不是什么真勇气

紧裤腰带和学校一起共度难关。从听取师生意见这件事本身上&#;其实也反应出高校的财务管理&#;一直不专业。参与财务管理的&#;往往是行政官员&#;也无多少相关从业经验&#;这也就无法避免高校的财务制度不规范、不健全&#;高校参与资金运作&#;往往具有很大的风险。国外大学的基金会运作十分成功&#;很大一部分原因&#;在于他们依托专业的机构&#;而不是学校领导或学校有关部门人员赤膊上阵&#;不经过充分的市场论证&#;就在各种利益因素的影响下&#;仓促决定资金的投向。高校能否度过债务危机&#;并从危机中&#;理清办学的思路、推行民主的管理、建立透明的制度&#;不但关系到高校自身的发展&#;还关系到中国高等教育整体的良好运行。因此&#;笔者希望&#;能以真正解决高校的债务问题为出发点&#;积极推动高校的管理体制改革&#;这才是正道。日前吉林大学发布校内通知称&#;“2005年起&#;吉大每年要支付贷款利息多达1.5亿至1.7亿元&#;学校资金入不敷出的情况日趋严峻”。为此吉大召开了座谈会&#;向师生征集解决学校财务困难的建议。此消息传出&#;“叫好声”和“责难声”同起——叫好者云&#;吉林大学此举很有勇气&#;主动暴家丑&#;直面困难&#;集思广益&#;并呼吁更多学校&#;学习吉大精神&#;不要对债务遮遮藏藏&#;要拿出解决巨额债务的勇气来&#;而责难者认为&#;吉大无非在作秀&#;借钱用钱时&#;学校不曾透明&#;不曾广开言路&#;听取众师生意见&#;到借了一屁股债了&#;才无奈地把债屁股露出来&#;让老师、学生以及社会来擦&#;就如一个“败家子”&#;早先不听老人言&#;败光家了&#;才装出可怜样子&#;来让众亲戚收场。中国高校的巨额债务究竟该怎样处理&#;笔者认为&#;吉林大学向学校、向社会透明自己的债务情况&#;正是一个开端。如果没有这一开端&#;高校把自己的债务问题捂起来&#;希望通过某些资金运作方式——或“盘活”学校资产&#;比如卖地、开发房产、合作经营&#;&#;或投资&#;比如购买股票、经营企业&#;——来解决债务问题&#;那么则有可能带来更大的债务危机。因此&#;笔者赞成“叫好者”的呼吁&#;希望所有高校把自己的债务问题公布出来。但是&#;仅仅向社会透明学校的债务问题&#;或者停留在召开几次座谈会&#;寻求如何在节约教室用电、宿舍用水上有些新“高招”上——这些措施虽然很重要&#;但相对于不经论证的大上项目、不计代价的行政管理开支&#;实在是很小的开支——那么&#;这种透明&#;就无异于作秀&#;甚至可以说&#;是学校领导根本不把真正解决债务问题当一回事&#;而是把解决债务的形式与手段&#;作为一种政绩追求。学校透明债务问题&#;更应透明债务形成的过程。笔者反对这样一种观点&#;即学校债务已经形成了&#;应着手努力解决债务问题&#;而不要再过多纠缠于为何会形成这样的债务。这是极其不负责任的态度。透明并反思债务形成的过程&#;比简单告诉大家现在学校贷款多少&#;每年要支付利息多少&#;对债务的解决更有利&#;除非学校不敢去透明和反思。因为&#;这可以让大家知道过去的办学&#;有多大程度的违背教育规律&#;有多大程度在乱用钱。笔者认为这种反思和透明&#;才能真正显示出学校解决债务问题、努力办好学校的勇气&#;也才可能有效防止以后的乱用钱。学校透明债务问题&#;更应由此形成财务透明的机制。我国各高校的巨额债务问题&#;以及相继出现的高校财务问题&#;都与高校财务管理不透明直接相关。对公立高校而言&#;主要的办学经费来自国家投入、学生收费、社会捐赠&#;其主要的功能是开展人才培养和科学研究&#;无论从经费来源和主要功能&#;很少涉及商业机密与国家机密&#;上看&#;均应透明财务运作&#;并接受监督。如果财务管理不透明&#;而管理者又不接受监督&#;那么&#;高校的财务管理就一直存在极大的隐患。也许暂时解决了当前的债务问题&#;但其他的财务问题&#;会随时积聚并爆发。导根本不把真正解决债务问题当一回事&#;而是把解决债务的形式与手段&#;作为一种政绩追求。学校透明债务问题&#;更应透明债务形成的过程。笔者反对这样一种观点&#;即学校债务已经形成了&#;应着手努力解决债务问题&#;而不要再过多纠缠于为何会形成这样的债务。这是极其不负责任的态度。透明并反思债务形成的过程&#;比简单告诉大家现在学校贷款多少&#;每年要支付利息多少&#;对债务的解决更有利&#;除非学校不敢去透明和反思。因为&#;这可以让大家知道过去的办学&#;有多大程度的违背教育规律&#;有多大程度在乱用钱。笔者认为这种反思和透明&#;才能真正显示出学校解决债务问题、努力办好学校的勇气&#;也才可能有效防止以后的乱用钱。学校透明债务问题&#;更应由此形成财务透明的机制。我国各高校的巨额债务问题&#;以及相继出现的高校财务问题&#;都与高校财务管理不透明直接相关。对公立高校而言&#;主要的办学经费来自国家投入、学生收费、社会捐赠&#;其主要的功能是开展人才培养和科学研究&#;无论从经费来源和主要功能&#;很少涉及商业机密与国家机密&#;上看&#;均应透明财务运作&#;并接受监督。如果财务管理不透明&#;而管理者又不接受监督&#;那么&#;高校的财务管理就一直存在极大的隐患。也许暂时解决了当前的债务问题&#;但其他的财务问题&#;会随时积聚并爆发。学校透明债务问题&#;更应引入专业的理财人士与机构。让师生座谈来解决30亿巨额债务&#;之所以会被认为是“作秀”&#;原因在于&#;师生并非专业的理财人士和机构&#;与其说学校让他们出点子&#;不如说学校在借此告诉大家&#;要勒学校透明债务问题&#;更应引入专业的理财人士与机构。让师生座谈来解决30亿巨额债务&#;之所以会被认为是“作秀”&#;原因在于&#;师生并非专业的理财人士和机构&#;与其说学校让他们出点子&#;不如说学校在借此告诉大家&#;要勒紧裤腰带和学校一起共度难关。从听取师生意见这件事本身上&#;其实也反应出高校的财务管理&#;一直不专业。参与财务管理的&#;往往是行政官员&#;也无多少相关从业经验&#;这也就无法避免高校的财务制度不规范、不健全&#;高校参与资金运作&#;往往具有很大的风险。国外大学的基金会运作十分成功&#;很大一部分原因&#;在于他们依托专业的机构&#;而不是学校领导或学校有关部门人员赤膊上阵&#;不经过充分的市场论证&#;就在各种利益因素的影响下&#;仓促决定资金的投向。高校能否度过债务危机&#;并从危机中&#;理清办学的思路、推行民主的管理、建立透明的制度&#;不但关系到高校自身的发展&#;还关系到中国高等教育整体的良好运行。因此&#;笔者希望&#;能以真正解决高校的债务问题为出发点&#;积极推动高校的管理体制改革&#;这才是正道。来源：()-露出鈥溦ü赦澆皇鞘裁凑嬗缕鴂bqxiong_新浪博客