2011年7月7日星期四

没了记者,我们相信谁?

版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了&#;看到野三关政府对待媒体的态度&#;让人很不能够理解&#;难道他们想要让已经受损的政府形象&#;继续向负面发展吗&#;内地媒体对这个案件的报道和评论&#;一直有第一线报道的两家媒体&#;“南方都市报”和“广州日报”&#;27号使用的是恩施新闻网的通稿&#;28号已经找不到相关的新闻&#;而评论在28号只剩下了湖北的荆楚网&#;至于相关的报道&#;也只有楚天都市报对邓玉娇爷爷的独家专访。爷爷说&#;相信政府会依法处理。http:www.cjbd.com.cn2009-0528cmsarticle.shtml网上又有传言说&#;各家媒体撤回了现场记者&#;集体失语。是谣言还是劲爆内幕&#;看看29号的报纸&#;如果有记者被打的消息&#;谣言不攻自破。说到记者被打&#;中央人民广播电台中国之声在28号晚上十点钟的节目中做了相关的报道。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及&#;看到野三关政府对待媒体的态度&#;让人很不能够理解&#;难道他们想要让已经受损的政府形象&#;继续向负面发展吗&#;内地媒体对这个案件的报道和评论&#;一直有第一线报道的两家媒体&#;“南方都市报”和“广州日报”&#;27号使用的是恩施新闻网的通稿&#;28号已经找不到相关的新闻&#;而评论在28号只剩下了湖北的荆楚网&#;至于相关的报道&#;也只有楚天都市报对邓玉娇爷爷的独家专访。爷爷说&#;相信政府会依法处理。http:www.cjbd.com.cn2009-0528cmsarticle.shtml网上又有传言说&#;各家媒体撤回了现场记者&#;集体失语。是谣言还是劲爆内幕&#;看看29号的报纸&#;如果有记者被打的消息&#;谣言不攻自破。说到记者被打&#;中央人民广播电台中国之声在28号晚上十点钟的节目中做了相关的报道。110。接电话的野三关警员记录了时间地点名字和简单过程&#;没有说出警&#;就挂了电话。http:bit.lyU8z3I两名记者是在采访邓玉娇的外婆的时候被一群声称是亲戚的人打的&#;记者采访的时候遇到亲友&#;家属&#;或者是不明身份的人的阻挠&#;大家已经司空见惯&#;怪就怪在&#;当打人这样暴力行为出现&#;记者报警之后&#;当地警方的不作为&#;这不得不让人产生联想&#;要末是当地的警方一向不好好履行自己应尽的责任&#;要末就是官官相护&#;因为这次案件的死者和伤者&#;都是当地的官员。邓玉娇案件被曝光之后&#;虽然过程出现波折&#;但是媒体的采访&#;从一开始&#;不管是接触当地的官员&#;还是民众&#;家人&#;律师&#;都看不出来有任何受到人为阻挠的现象&#;更不要说有人用暴力恐吓的手段&#;也正是因为这样&#;当有消息传出&#;两名律师被当地不明身份的人殴打的时候&#;很快就被澄清&#;而澄清消息的人&#;就是在当地的第一线的记者们。人们对这个事件的关注&#;判断&#;以及观点的形成&#;依靠的&#;肯定不会是当地政府的发言人&#;只能是没有利益冲突的有公信力的媒体&#;只有让有公信力的媒体能够自由的在当地采访&#;才能够让人们不去相信那些此起彼伏的谣言。也正是因为这样 110。接电话的野三关警员记录了时间地点名字和简单过程&#;没有说出警&#;就挂了电话。http:bit.lyU8z3I两名记者是在采访邓玉娇的外婆的时候被一群声称是亲戚的人打的&#;记者采访的时候遇到亲友&#;家属&#;或者是不明身份的人的阻挠&#;大家已经司空见惯&#;怪就怪在&#;当打人这样暴力行为出现&#;记者报警之后&#;当地警方的不作为&#;这不得不让人产生联想&#;要末是当地的警方一向不好好履行自己应尽的责任&#;要末就是官官相护&#;因为这次案件的死者和伤者&#;都是当地的官员。邓玉娇案件被曝光之后&#;虽然过程出现波折&#;但是媒体的采访&#;从一开始&#;不管是接触当地的官员&#;还是民众&#;家人&#;律师&#;都看不出来有任何受到人为阻挠的现象&#;更不要说有人用暴力恐吓的手段&#;也正是因为这样&#;当有消息传出&#;两名律师被当地不明身份的人殴打的时候&#;很快就被澄清&#;而澄清消息的人&#;就是在当地的第一线的记者们。人们对这个事件的关注&#;判断&#;以及观点的形成&#;依靠的&#;肯定不会是当地政府的发言人&#;只能是没有利益冲突的有公信力的媒体&#;只有让有公信力的媒体能够自由的在当地采访&#;才能够让人们不去相信那些此起彼伏的谣言。也正是因为这样星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。  110。接电话的野三关警员记录了时间地点名字和简单过程&#;没有说出警&#;就挂了电话。http:bit.lyU8z3I两名记者是在采访邓玉娇的外婆的时候被一群声称是亲戚的人打的&#;记者采访的时候遇到亲友&#;家属&#;或者是不明身份的人的阻挠&#;大家已经司空见惯&#;怪就怪在&#;当打人这样暴力行为出现&#;记者报警之后&#;当地警方的不作为&#;这不得不让人产生联想&#;要末是当地的警方一向不好好履行自己应尽的责任&#;要末就是官官相护&#;因为这次案件的死者和伤者&#;都是当地的官员。邓玉娇案件被曝光之后&#;虽然过程出现波折&#;但是媒体的采访&#;从一开始&#;不管是接触当地的官员&#;还是民众&#;家人&#;律师&#;都看不出来有任何受到人为阻挠的现象&#;更不要说有人用暴力恐吓的手段&#;也正是因为这样&#;当有消息传出&#;两名律师被当地不明身份的人殴打的时候&#;很快就被澄清&#;而澄清消息的人&#;就是在当地的第一线的记者们。人们对这个事件的关注&#;判断&#;以及观点的形成&#;依靠的&#;肯定不会是当地政府的发言人&#;只能是没有利益冲突的有公信力的媒体&#;只有让有公信力的媒体能够自由的在当地采访&#;才能够让人们不去相信那些此起彼伏的谣言。也正是因为这样这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了  到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。&#;看到野三关政府对待媒体的态度&#;让人很不能够理解&#;难道他们想要让已经受损的政府形象&#;继续向负面发展吗&#;内地媒体对这个案件的报道和评论&#;一直有第一线报道的两家媒体&#;“南方都市报”和“广州日报”&#;27号使用的是恩施新闻网的通稿&#;28号已经找不到相关的新闻&#;而评论在28号只剩下了湖北的荆楚网&#;至于相关的报道&#;也只有楚天都市报对邓玉娇爷爷的独家专访。爷爷说&#;相信政府会依法处理。http:www.cjbd.com.cn2009-0528cmsarticle.shtml网上又有传言说&#;各家媒体撤回了现场记者&#;集体失语。是谣言还是劲爆内幕&#;看看29号的报纸&#;如果有记者被打的消息&#;谣言不攻自破。说到记者被打&#;中央人民广播电台中国之声在28号晚上十点钟的节目中做了相关的报道。  也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了110。接电话的野三关警员记录了时间地点名字和简单过程&#;没有说出警&#;就挂了电话。110。接电话的野三关警员记录了时间地点名字和简单过程&#;没有说出警&#;就挂了电话。http:bit.lyU8z3I两名记者是在采访邓玉娇的外婆的时候被一群声称是亲戚的人打的&#;记者采访的时候遇到亲友&#;家属&#;或者是不明身份的人的阻挠&#;大家已经司空见惯&#;怪就怪在&#;当打人这样暴力行为出现&#;记者报警之后&#;当地警方的不作为&#;这不得不让人产生联想&#;要末是当地的警方一向不好好履行自己应尽的责任&#;要末就是官官相护&#;因为这次案件的死者和伤者&#;都是当地的官员。邓玉娇案件被曝光之后&#;虽然过程出现波折&#;但是媒体的采访&#;从一开始&#;不管是接触当地的官员&#;还是民众&#;家人&#;律师&#;都看不出来有任何受到人为阻挠的现象&#;更不要说有人用暴力恐吓的手段&#;也正是因为这样&#;当有消息传出&#;两名律师被当地不明身份的人殴打的时候&#;很快就被澄清&#;而澄清消息的人&#;就是在当地的第一线的记者们。人们对这个事件的关注&#;判断&#;以及观点的形成&#;依靠的&#;肯定不会是当地政府的发言人&#;只能是没有利益冲突的有公信力的媒体&#;只有让有公信力的媒体能够自由的在当地采访&#;才能够让人们不去相信那些此起彼伏的谣言。也正是因为这样  两名记者是在采访邓玉娇的外婆的时候被一群声称是亲戚的人打的&#;记者采访的时候遇到亲友&#;家属&#;或者是不明身份的人的阻挠&#;大家已经司空见惯&#;怪就怪在&#;当打人这样暴力行为出现&#;记者报警之后&#;当地警方的不作为&#;这不得不让人产生联想&#;要末是当地的警方一向不好好履行自己应尽的责任&#;要末就是官官相护&#;因为这次案件的死者和伤者&#;都是当地的官员。  邓玉娇案件被曝光之后&#;虽然过程出现波折&#;但是媒体的采访&#;从一开始&#;不管是接触当地的官员&#;还是民众&#;家人&#;律师&#;都看不出来有任何受到人为阻挠的现象&#;更不要说有人用暴力恐吓的手段&#;也正是因为这样&#;当有消息传出&#;两名律师被当地不明身份的人殴打的时候&#;很快就被澄清&#;而澄清消息的人&#;就是在当地的第一线的记者们。  人们对这个事件的关注&#;判断&#;以及观点的形成&#;依靠的&#;肯定不会是当地政府的发言人&#;只能是没有利益冲突的有公信力的媒体&#;只有让有公信力的媒体能够自由的在当地采访&#;才能够让人们不去相信那些此起彼伏的谣言。也正是因为这样&#;看到野三关政府对待媒体的态度&#;让人很不能够理解&#;难道他们想要让已经受损的政府形象&#;继续向负面发展吗&#; &#;看到野三关政府对待媒体的态度&#;让人很不能够理解&#;难道他们想要让已经受损的政府形象&#;继续向负面发展吗&#;内地媒体对这个案件的报道和评论&#;一直有第一线报道的两家媒体&#;“南方都市报”和“广州日报”&#;27号使用的是恩施新闻网的通稿&#;28号已经找不到相关的新闻&#;而评论在28号只剩下了湖北的荆楚网&#;至于相关的报道&#;也只有楚天都市报对邓玉娇爷爷的独家专访。爷爷说&#;相信政府会依法处理。http:www.cjbd.com.cn2009-0528cmsarticle.shtml网上又有传言说&#;各家媒体撤回了现场记者&#;集体失语。是谣言还是劲爆内幕&#;看看29号的报纸&#;如果有记者被打的消息&#;谣言不攻自破。说到记者被打&#;中央人民广播电台中国之声在28号晚上十点钟的节目中做了相关的报道。 内地媒体对这个案件的报道和评论&#;一直有第一线报道的两家媒体&#;“南方都市报”和“广州日报”&#;27号使用的是恩施新闻网的通稿&#;28号已经找不到相关的新闻&#;而评论在28号只剩下了湖北的荆楚网&#;至于相关的报道&#;也只有楚天都市报对邓玉娇爷爷的独家专访。爷爷说&#;相信政府会依法处理。版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了  版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=8256ba057a7968de星期四下午从同行那里看到了在野三关采访的两名记者被打的消息&#;因为没有办法确认&#;所以一直在等。这些日子消息很多&#;星期三晚上还传出了从宜昌到巴东的快艇不停巴东港&#;为的是防止外人到当地闹事。察看了有关律师的博客&#;发现确实星期三在他准备购票去巴东的时候&#;被告知快艇不停&#;结果只能改为陆路&#;不过到了巴东&#;已经在当地的同事告诉他&#;当天的四班快艇都停靠了巴东港&#;一切正常。http:puzhiqiang8.blog.sohu.comentry到了晚上&#;同行和被打的南方人物周刊的记者卫毅直接通了话&#;&#;“他们掐住我脖子&#;把我按在地上打”&#;受伤的主要是脖子和手&#;印记清晰。卫毅提出验伤&#;当地公安局和宣传部称镇上没有条件。也听了另外一名被打的新京报女记者孔璞的电话录音&#;她被两名女子显示抢走了手机&#;然后一边打她一边说&#;刚才男的不敢打&#;我们敢打&#;还把她推到了一个水坑中。孔璞抢回了手机&#;打了网上又有传言说&#;各家媒体撤回了现场记者&#;集体失语。是谣言还是劲爆内幕&#;看看29号的报纸&#;如果有记者被打的消息&#;谣言不攻自破。说到记者被打&#;中央人民广播电台中国之声在28号晚上十点钟的节目中做了相关的报道。来源:()-没了记者,我们相信谁?_闾丘露薇_新浪博客

没有评论:

发表评论