2011年7月5日星期二
政协结束了
力的当然不单单是反对兴建标志城的这些政协委员还有那些批评教育部京剧进校园政策的委员以及媒体。有消息指虽然教育部在昨天和委员专家的协调会之后表示会增加传统曲目但是因为已经拿到了拨款因此一切都不会停下来但是为了表示对委员们的尊重教育部属下的另外一个部门可能会采用委员们的另外一个方案也就是说会再花一笔钱。这样的消息到底准不准确教育部长周济在记者会上没有回应只是反问记者难道你相信委员的说法吗不管怎样提案到政策会走形同样文化标志城也让大家看到当年的一纸批文在论证过程中会被放大再放大。不管是委员还是专家忽然会发现自己会不自觉不自愿地在整个过程中充当了一个被人利用的角色不知如何为自己解释。而当委员们和政府部门的利益对立的时候他们和对方的地位是不平等的能够支撑他们的只有社会舆论但是当对方施加的压力加大之后他们最终选择的只有沉默。而这些委员已经比普通人要拥有多得多的权利了。这两个星期委员们的提案很多有质量的当然也不少但是一些委员们参政议政的能力还有讨论的方式实在是有改善的必要。向媒体开放的小组讨论依然是大部分在读稿子有限度开放的不读稿子了但是很多人的发言就是抓不住重点在浪费大家时间也让其他的委员没有了发言的机会。其中一场还没有听完第二个发言其中一个委员愤然离场追出去问他为什末他很激动因为他认为坐下来是为了尽量让更多的人发表意见 一个第一次选上人大的港区代表感叹在香港身为立法会议员开会见到媒体在场总是要抢着发言语不惊人势不休对政府的批评越不留情面越好但是他发现到北京开会只有有媒体在场大家能不发言就不发言要发言的话就读稿子发言但是只要关上门大家却抢着发言而且相当的尖锐和激烈。 这位代表似乎还在适应这样的会议文化不过这正是一国两制的特色因为香港的立法会议员是选民们用选票选出来的即便是功能组别这样的小范围选举。因此他们需要透过媒体让自己的选民看到他们是在为选民的利益和政府打交道的他们是为自己的选民着想的。但是在这里代表们在向那些官员反映意见的同时也不希望因为自己的言论让政府难堪于是出现了这种关起门来大声说话的景象。 力的当然不单单是反对兴建标志城的这些政协委员还有那些批评教育部京剧进校园政策的委员以及媒体。有消息指虽然教育部在昨天和委员专家的协调会之后表示会增加传统曲目但是因为已经拿到了拨款因此一切都不会停下来但是为了表示对委员们的尊重教育部属下的另外一个部门可能会采用委员们的另外一个方案也就是说会再花一笔钱。这样的消息到底准不准确教育部长周济在记者会上没有回应只是反问记者难道你相信委员的说法吗不管怎样提案到政策会走形同样文化标志城也让大家看到当年的一纸批文在论证过程中会被放大再放大。不管是委员还是专家忽然会发现自己会不自觉不自愿地在整个过程中充当了一个被人利用的角色不知如何为自己解释。而当委员们和政府部门的利益对立的时候他们和对方的地位是不平等的能够支撑他们的只有社会舆论但是当对方施加的压力加大之后他们最终选择的只有沉默。而这些委员已经比普通人要拥有多得多的权利了。这两个星期委员们的提案很多有质量的当然也不少但是一些委员们参政议政的能力还有讨论的方式实在是有改善的必要。向媒体开放的小组讨论依然是大部分在读稿子有限度开放的不读稿子了但是很多人的发言就是抓不住重点在浪费大家时间也让其他的委员没有了发言的机会。其中一场还没有听完第二个发言其中一个委员愤然离场追出去问他为什末他很激动因为他认为坐下来是为了尽量让更多的人发表意见确实关起门来说话大家好商量被媒体曝光了引起公众回应了事态的发展就会偏离官方设置的方向。 政协闭幕式我和摄影师站在广场的停车场上一个多小时为的就是能够等到那位提出反对兴建中华文化标志城的安家瑶委员。只是老太太看到我马上绕道而走我在后面追她就是不回头。直到我们追上了车她就是低着头不愿意面对我们。看到她如此低调忽然想到难道她受到官方压力了当然这只是我的猜测因为一个之前愿意高调表示反对意见的委员忽然闭口不谈反差也太强烈而公共舆论大部分是站在她的那一边的。而根据之后我的了解我不清楚安委员有否遭到官方压力但是这样的压力是有的。 遭遇到压力的当然不单单是反对兴建标志城的这些政协委员还有那些批评教育部京剧进校园政策的委员以及媒体。有消息指虽然教育部在昨天和委员专家的协调会之后表示会增加传统曲目但是因为已经拿到了拨款因此一切都不会停下来但是为了表示对委员们的尊重教育部属下的另外一个部门可能会采用委员们的另外一个方案也就是说会再花一笔钱。这样的消息到底准不准确教育部长周济在记者会上没有回应只是反问记者难道你相信委员的说法吗 不管怎样提案到政策会走形同样文化标志城也让大家看到当年的一纸批文在论证过程中会被放大再放大。不管是委员还是专家忽然会发现自己会不自觉不自愿地在整个过程中充当了一个被人利用的角色不知如何为自己解释。而当委员们和政府部门的利益对立的时候他们和对方的地位是不平等的能够支撑他们的只有社会舆论但是当对方施加的压力加大之后他们最终选择的只有沉默。而这些委员已经比普通人要拥有多得多的权利了。这两个星期委员们的提案很多有质量的当然也不少但是一些委员们参政议政的能力还有讨论的方式实在是有改善的必要。向媒体开放的小组讨论依然是大部分在读稿子有限度开放的不读稿子了但是很多人的发言就是抓不住重点在浪费大家时间也让其他的委员没有了发言的机会。其中一场还没有听完第二个发言其中一个委员愤然离场追出去问他为什末他很激动因为他认为坐下来是为了尽量让更多的人发表意见作为会议的主席应该有控制会场发言时间的能力以及让大家围绕主题的能力不然是浪费大家的时间而且通知他们的时候是自由发言结果是已经实现安排他不能够接受。 力的当然不单单是反对兴建标志城的这些政协委员还有那些批评教育部京剧进校园政策的委员以及媒体。有消息指虽然教育部在昨天和委员专家的协调会之后表示会增加传统曲目但是因为已经拿到了拨款因此一切都不会停下来但是为了表示对委员们的尊重教育部属下的另外一个部门可能会采用委员们的另外一个方案也就是说会再花一笔钱。这样的消息到底准不准确教育部长周济在记者会上没有回应只是反问记者难道你相信委员的说法吗不管怎样提案到政策会走形同样文化标志城也让大家看到当年的一纸批文在论证过程中会被放大再放大。不管是委员还是专家忽然会发现自己会不自觉不自愿地在整个过程中充当了一个被人利用的角色不知如何为自己解释。而当委员们和政府部门的利益对立的时候他们和对方的地位是不平等的能够支撑他们的只有社会舆论但是当对方施加的压力加大之后他们最终选择的只有沉默。而这些委员已经比普通人要拥有多得多的权利了。这两个星期委员们的提案很多有质量的当然也不少但是一些委员们参政议政的能力还有讨论的方式实在是有改善的必要。向媒体开放的小组讨论依然是大部分在读稿子有限度开放的不读稿子了但是很多人的发言就是抓不住重点在浪费大家时间也让其他的委员没有了发言的机会。其中一场还没有听完第二个发言其中一个委员愤然离场追出去问他为什末他很激动因为他认为坐下来是为了尽量让更多的人发表意见那些频频在镜头前面露面的明星委员们镜头前的流利表达镜头后无数的NG.亲眼看到一位著名的女主播委员接受了采访之后过了半小时又婀娜多姿的走回来要求重新再拍一次因为之前那次说的不好。想想如果委员们都对出镜表现如此精益求精那放在会议上的时间真的就有限了。还有那位身为伟人之后的委员对于合影的要求从来来者不拒但是一回答问题却是一问三不知即使有的时候有个回答也回答的不知所谓。 这些委员们让有些枯燥的两会增添了一些轻松只是这些轻松的背后带来的却又是沉重。来源:()-政协结束了_闾丘露薇_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论