红与黑楼梦

前天接到《南方周末》张英电话&#;得知他因力挺新版《红楼梦》而被网友追骂&#;我劝他说&#;“这没什么&#;要想开些&#;去年我在博客说了几句叶锦添造型的好话&#;结果被劈成雷公&#;雷母据称是李少红。”昨晚&#;全国中小学已开学了&#;未成年人要休息没时间看&#;诲淫诲盗毒害一代人可能性小了&#;新版《红楼梦》才在史上最强骂声中于BTV众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各咿呀登场&#;想起高晓松《声声慢》里一句老词&#;这次第&#;怎一个黑字了得。——《红楼梦》&#;还没红&#;先自黑了。众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 因为红楼选秀时上蹿下跳&#;我的名字被例牌改成了痰飞瘫废贪肥等等&#;彼时流行口头禅&#;做人不能太BTV&#;做事不能太谭飞&#;无数人包括李大眼在内都认为这是我人生的滑铁卢&#;我至今感谢他们的创意及好意&#;并真心诚意问候他们及他们家人。嘿&#;新《红楼梦》&#;你们看了吗&#;我在看之前&#;到贴吧四处搜寻有用资讯&#;又发现三年后很多人还没忘我&#;勿忘我&#;一贴说&#;谭飞&#;你这个最大黑手为什么还不站出来说两句&#;你心虚了吗&#;一人说&#;你说你潜规则了多少红楼女演员。我对他们的孜孜不倦和想象力十分敬佩。口水那么多&#;成河入海&#;曹雪芹曹公都累了&#;你们还没累&#;吃了什么补药如此有神效&#;绍介一种给我&#;以让我永葆革命或反革命的青春和斗志。众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#;我一直想说说新版《红楼梦》&#;就从昨天第一二集说起&#;很多人受不了阴森氛围&#;旁白过多&#;以及镜头飘移&#;我受得了吗&#;也有些受不了&#;打断观戏情绪是很难受的一件事&#;好比你正跟漂亮姑娘接着吻呢&#;突然一飘逸画外音耳旁传出&#;在姑娘的心中&#;吻还是不吻&#;她其实是踌躇的——立马分手的心都有。用现代意识看&#;某种修辞用多用频了&#;就有点装逼&#;把简单东西往烦琐里整&#;神神叨叨的。李少红当然是有能力不靠旁白推动剧情的导演&#;但几分钟一旁白&#;然后一大段台词接着&#;再时快时慢飘移下&#;情绪老被打破、切断、阉割&#;弄得观众间有破碎虚空无力感。新《红楼梦》也许要的就是破碎虚空&#;但一二集定调上确实有点概念先行&#;我认为主要还应拍给不大了解《红楼梦》原著的观众看&#;一二集的拍法&#;前提是很多人了解红楼&#;感知情绪基调了&#;因此并没按故事进展的逻辑铺排&#;而过于“情绪控”&#;恨不能一下让观众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#; 前天接到《南方周末》张英电话&#;得知他因力挺新版《红楼梦》而被网友追骂&#;我劝他说&#;“这没什么&#;要想开些&#;去年我在博客说了几句叶锦添造型的好话&#;结果被劈成雷公&#;雷母据称是李少红。”昨晚&#;全国中小学已开学了&#;未成年人要休息没时间看&#;诲淫诲盗毒害一代人可能性小了&#;新版《红楼梦》才在史上最强骂声中于BTV咿呀登场&#;想起高晓松《声声慢》里一句老词&#;这次第&#;怎一个黑字了得。——《红楼梦》&#;还没红&#;先自黑了。因为红楼选秀时上蹿下跳&#;我的名字被例牌改成了痰飞瘫废贪肥等等&#;彼时流行口头禅&#;做人不能太BTV&#;做事不能太谭飞&#;无数人包括李大眼在内都认为这是我人生的滑铁卢&#;我至今感谢他们的创意及好意&#;并真心诚意问候他们及他们家人。嘿&#;新《红楼梦》&#;你们看了吗&#;我在看之前&#;到贴吧四处搜寻有用资讯&#;又发现三年后很多人还没忘我&#;勿忘我&#;一贴说&#;谭飞&#;你这个最大黑手为什么还不站出来说两句&#;你心虚了吗&#;一人说&#;你说你潜规则了多少红楼女演员。我对他们的孜孜不倦和想象力十分敬佩。口水那么多&#;成河入海&#;曹雪芹曹公都累了&#;你们还没累&#;吃了什么补药如此有神效&#;绍介一种给我&#;以让我永葆革命或反革命的青春和斗志。我一直想说说新版《红楼梦》&#;就从昨天第一二集说起&#;很多人受不了阴森氛围&#;旁白过多&#;以及镜头飘移&#;我受得了吗&#;也有些受不了&#;打断观戏情绪是很难受的一件事&#;好比你正跟漂亮姑娘接着吻呢&#;突然一飘逸画外音耳旁传出&#;在姑娘的心中&#;吻还是不吻&#;她其实是踌躇的——立马分手的心都有。用现代意识看&#;某种修辞用多用频了&#;就有点装逼&#;把简单东西往烦琐里整&#;神神叨叨的。李少红当然是有能力不靠旁白推动剧情的导演&#;但几分钟一旁白&#;然后一大段台词接着&#;再时快时慢飘移下&#;情绪老被打破、切断、阉割&#;弄得观众间有破碎虚空无力感。新《红楼梦》也许要的就是破碎虚空&#;但一二集定调上确实有点概念先行&#;我认为主要还应拍给不大了解《红楼梦》原著的观众看&#;一二集的拍法&#;前提是很多人了解红楼&#;感知情绪基调了&#;因此并没按故事进展的逻辑铺排&#;而过于“情绪控”&#;恨不能一下让观对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。 领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#;还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。 谭飞/文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#;&#;  领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#; 领域都流行阴谋论&#;你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机&#;特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下&#;导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》&#;它就是一部电视剧&#;批&#;你就好好批它&#;捧&#;也对得起良心&#;就对了。什么东西都得有技术含量要求&#;别一翻开帖子&#;全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝&#;有劲吗&#;现如今&#;导一部万众瞩目热门剧&#;导演先要有看出“没劲”的能力&#;也要有能承受“没劲”的心力&#;还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力&#;哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》&#;仅就第一二集来说&#;我实在无此触动感喟&#;孩子们尚不至如此早熟&#;李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围&#;阴森&#;诡异&#;那又像《聊斋》了吗&#;我觉得不像&#;什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷&#;剧中无鬼&#;心中&#;也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS&#;《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话&#;不是我说的&#;我博客里也从未提过&#;应系误记&#;立此存照。再PS&#;欢迎来骂&#;请移步私人空间谭飞贴吧&#;并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt&#; 众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险&#;它会让观众产生排他选择&#;要么接受&#;要么拒绝&#;几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱&#;祖国古代的贵族生活方式&#;87版的拍法还嫌土了&#;欠缺贵气&#;而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来&#;精致感、细腻感、养成感&#;都比较准确。叶锦添的很多想法&#;其实是不在细部而在整体&#;感觉上的到位&#;是叶锦添的目的&#;拿史实拿原著套&#;叶锦添被架空&#;也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧&#;但用一些昆曲元素&#;增加贵族的符号感、仪式感&#;也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容&#;如果没有内容的吸引人&#;形式就自然会成为挑刺重点&#;后面的四十多集内容推进精彩与否&#;至为关键。演员并未集体失败&#;除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大&#;而让观众充满遗憾叹息外&#;于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确&#;他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了&#;于是&#;一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败&#;就算对象是《红楼梦》&#;是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧&#;都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判&#;但不能恶意侮辱&#;要就是论事&#;而不是就骂而骂。那天&#;张英很奇怪的是&#;一些95后小孩看都没看过《红楼梦》&#;一集都没有&#;甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的&#;也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下&#;“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少&#;集会游行什么法律条文形如废纸&#;集体散步都不大敢&#;于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了&#;谁让这作品知名度高呢&#;谁让骂它别人愿意听呢&#;”对有些骂&#;李少红应该认真对待&#;那是艺术范畴的争拗&#;但对有些骂&#;她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了&#;少红导演又哭了&#;就觉得她还是把有些东西看“重”了&#;真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是&#;就事论事&#;我可能讽刺了老谋子的清纯观&#;但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》&#;这完全是两码事。祖国上下左右前后各 来源：()-红与黑楼梦_谭飞_新浪博客众“感时花溅泪”。这种做法挺有风险，它会让观众产生排他选择：要么接受，要么拒绝，几乎没有调和地带。但我重申对服饰、造型、场景、道具、美术等的个人喜爱，祖国古代的贵族生活方式，87版的拍法还嫌土了，欠缺贵气，而新版《红楼梦》的贵气那是扑面而来，精致感、细腻感、养成感，都比较准确。叶锦添的很多想法，其实是不在细部而在整体，感觉上的到位，是叶锦添的目的，拿史实拿原著套，叶锦添被架空，也许就不会干了。这当然不是部昆曲电视连续剧，但用一些昆曲元素，增加贵族的符号感、仪式感，也不失为一妙方。要紧的是不能形式大于内容，如果没有内容的吸引人，形式就自然会成为挑刺重点，后面的四十多集内容推进精彩与否，至为关键。演员并未集体失败，除了蒋梦婕、姚笛因对比对象过于强大，而让观众充满遗憾叹息外，于晓彤及李沁乃至周毅的表现都有可圈可点可爱之处。祖国观众好像最爱追求的是正确，他们大多已经把87版《红楼梦》视为正确代表了，于是，一切跟八七版不符的地方都遭到口诛笔伐。但我认为祖国观众还应该能接受多元多样甚至失败，就算对象是《红楼梦》，是一帮老权威老同志组成的红学会监督下的电视剧，都能允许艺术创造。对艺术创造可以评论批评甚至批判，但不能恶意侮辱，要就是论事，而不是就骂而骂。那天，张英很奇怪的是，一些95后小孩看都没看过《红楼梦》，一集都没有，甚至以为《红楼梦》原著是郭敬明写的，也骂得很欢快很高潮。我帮着解释了一下：“可能祖国能够发泄情绪的渠道比较少，集会游行什么法律条文形如废纸，集体散步都不大敢，于是大家把工作生活学习电游中的愤懑全转到《红楼梦》上来了，谁让这作品知名度高呢？谁让骂它别人愿意听呢？”对有些骂，李少红应该认真对待，那是艺术范畴的争拗，但对有些骂，她就不必太上心了。我看到媒体老报少红导演怒了，少红导演又哭了，就觉得她还是把有些东西看“重”了，真的不需要。我现在对待一切感兴趣的评论目标的原则是：就事论事，我可能讽刺了老谋子的清纯观，但并不代表准备杯葛《山楂树之恋》，这完全是两码事。祖国上下左右前后各你对新版《红楼梦》的评分是？最多可选1项发起时间：2010-09-0314:00    截止时间：2010-11-0314:00    投票人数：0人|1.90分0(0%)2.领域都流行阴谋论，你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机，特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下，导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》，它就是一部电视剧，批，你就好好批它；捧，也对得起良心，就对了。什么东西都得有技术含量要求，别一翻开帖子，全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝，有劲吗？现如今，导一部万众瞩目热门剧，导演先要有看出“没劲”的能力，也要有能承受“没劲”的心力，还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力，哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》，仅就第一二集来说，我实在无此触动感喟，孩子们尚不至如此早熟，李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围，阴森，诡异，那又像《聊斋》了吗？我觉得不像，什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷？剧中无鬼，心中，也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS：《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话，不是我说的，我博客里也从未提过，应系误记，立此存照。再PS：欢迎来骂，请移步私人空间谭飞贴吧，并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt）80分0(0%)3.70分0(0%)4.60分0(0%)5.领域都流行阴谋论，你说句话打个嗝放个屁都有人拿显微镜考证你的动机，特别是目标大了之后。在阴谋论辐射下，导演累演员累写评论累观众也累。《红楼梦》，它就是一部电视剧，批，你就好好批它；捧，也对得起良心，就对了。什么东西都得有技术含量要求，别一翻开帖子，全是无名氏带错别字及生殖器官的脏话拷贝，有劲吗？现如今，导一部万众瞩目热门剧，导演先要有看出“没劲”的能力，也要有能承受“没劲”的心力，还要有从“没劲”里找出“有劲”的耐力，哎。还有人说《红楼梦》像《青楼梦》，仅就第一二集来说，我实在无此触动感喟，孩子们尚不至如此早熟，李少红尚不至如此晚熟吧。讲回氛围，阴森，诡异，那又像《聊斋》了吗？我觉得不像，什么鬼片能弄得如此异彩深呈色调缤纷？剧中无鬼，心中，也别为时髦假装有鬼。谭飞文(PS：《南方周末》这期关于我谈《红楼梦》的那句话，不是我说的，我博客里也从未提过，应系误记，立此存照。再PS：欢迎来骂，请移步私人空间谭飞贴吧，并请骂出水平http:tieba.baidu.comf?kw=%CC%B7%B7%C9&fr=wwwt）50分0(0%)6.40分0(0%)7.30分0(0%)8.前天接到《南方周末》张英电话，得知他因力挺新版《红楼梦》而被网友追骂，我劝他说：“这没什么，要想开些，去年我在博客说了几句叶锦添造型的好话，结果被劈成雷公，雷母据称是李少红。”昨晚，全国中小学已开学了，未成年人要休息没时间看，诲淫诲盗毒害一代人可能性小了，新版《红楼梦》才在史上最强骂声中于BTV咿呀登场，想起高晓松《声声慢》里一句老词：这次第，怎一个黑字了得。——《红楼梦》，还没红，先自黑了。因为红楼选秀时上蹿下跳，我的名字被例牌改成了痰飞瘫废贪肥等等，彼时流行口头禅：做人不能太BTV，做事不能太谭飞，无数人包括李大眼在内都认为这是我人生的滑铁卢，我至今感谢他们的创意及好意，并真心诚意问候他们及他们家人。嘿！新《红楼梦》，你们看了吗？我在看之前，到贴吧四处搜寻有用资讯，又发现三年后很多人还没忘我，勿忘我，一贴说：谭飞，你这个最大黑手为什么还不站出来说两句，你心虚了吗？一人说：你说你潜规则了多少红楼女演员。我对他们的孜孜不倦和想象力十分敬佩。口水那么多，成河入海，曹雪芹曹公都累了，你们还没累，吃了什么补药如此有神效？绍介一种给我，以让我永葆革命或反革命的青春和斗志。我一直想说说新版《红楼梦》，就从昨天第一二集说起，很多人受不了阴森氛围，旁白过多，以及镜头飘移，我受得了吗？也有些受不了，打断观戏情绪是很难受的一件事，好比你正跟漂亮姑娘接着吻呢，突然一飘逸画外音耳旁传出：在姑娘的心中，吻还是不吻，她其实是踌躇的——立马分手的心都有。用现代意识看，某种修辞用多用频了，就有点装逼，把简单东西往烦琐里整，神神叨叨的。李少红当然是有能力不靠旁白推动剧情的导演，但几分钟一旁白，然后一大段台词接着，再时快时慢飘移下，情绪老被打破、切断、阉割，弄得观众间有破碎虚空无力感。新《红楼梦》也许要的就是破碎虚空，但一二集定调上确实有点概念先行，我认为主要还应拍给不大了解《红楼梦》原著的观众看，一二集的拍法，前提是很多人了解红楼，感知情绪基调了，因此并没按故事进展的逻辑铺排，而过于“情绪控”，恨不能一下让观20分0(0%)9.10分0(0%)投票已截止最后投票登录之后投票，你也可以出现在此