当“山寨”蒋方舟遇上“伪山寨”《高兴》

一个片种的所有责任与责难&#;当然&#;它也没有必要承担。我认为硬要把这么一部“内核很人文&#;影射也不少”的电影弄成新“山寨电影”代表有点危险&#;它不一定能按片方的路向走向票房高潮。蒋方舟的有些话可能也到位了&#;《高兴》没有真正做到像她那样山寨&#;就别轻易号称“山寨”。我看过四川话版电视剧《山城棒棒军》&#;其实《高兴》就是加强版电影版《西安棒棒军》&#;它比前者更关注农民工的性问题&#;这当然是种进步&#;如果把这样的进步仅仅浓缩成“山寨电影”四个字&#;那就太对不住贾平凹的文本了&#;山寨不悲哀&#;伪山寨&#;会很无奈。谭飞文一个片种的所有责任与责难&#;当然&#;它也没有必要承担。我认为硬要把这么一部“内核很人文&#;影射也不少”的电影弄成新“山寨电影”代表有点危险&#;它不一定能按片方的路向走向票房高潮。蒋方舟的有些话可能也到位了&#;《高兴》没有真正做到像她那样山寨&#;就别轻易号称“山寨”。我看过四川话版电视剧《山城棒棒军》&#;其实《高兴》就是加强版电影版《西安棒棒军》&#;它比前者更关注农民工的性问题&#;这当然是种进步&#;如果把这样的进步仅仅浓缩成“山寨电影”四个字&#;那就太对不住贾平凹的文本了&#;山寨不悲哀&#;伪山寨&#;会很无奈。谭飞文如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。 如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演什么是什么&#;田原、冯胖子&#;那个字打不出来&#;演得都不错&#;但田原有点可惜&#;一文艺份儿美女接连两次演“小姐”&#;越露越多&#;就怕被人定型了。一个片种的所有责任与责难&#;当然&#;它也没有必要承担。我认为硬要把这么一部“内核很人文&#;影射也不少”的电影弄成新“山寨电影”代表有点危险&#;它不一定能按片方的路向走向票房高潮。蒋方舟的有些话可能也到位了&#;《高兴》没有真正做到像她那样山寨&#;就别轻易号称“山寨”。我看过四川话版电视剧《山城棒棒军》&#;其实《高兴》就是加强版电影版《西安棒棒军》&#;它比前者更关注农民工的性问题&#;这当然是种进步&#;如果把这样的进步仅仅浓缩成“山寨电影”四个字&#;那就太对不住贾平凹的文本了&#;山寨不悲哀&#;伪山寨&#;会很无奈。谭飞文 什么是什么&#;田原、冯胖子&#;那个字打不出来&#;演得都不错&#;但田原有点可惜&#;一文艺份儿美女接连两次演“小姐”&#;越露越多&#;就怕被人定型了。后来我才知道有一自命名“山寨少女”的蒋方舟姑娘&#;在《零点锋云》中批评阿甘在《高兴》中“太用力”了&#;称“我反而觉得绷住脸不要笑……这个片子要高兴&#;然后它太想让我高兴了&#;我看了反而觉得不高兴”&#;这种批评其实证明了蒋姑娘实至名归属于正牌“山寨少女”&#;见到“伪山寨电影”忍不住要以正视听。《高兴》拿“山寨电影”作宣传招牌的确有点暴殓天物&#;它作为阿甘导演自称“最喜欢的电影”&#;虽然表现了些山寨的东西&#;但那是徒有其表&#;它内核还是很人文的。但蒋姑娘“看了之后反而不高兴”的反应也有点过于无病呻吟了&#;作为90后的有争议保送小姑娘偷着乐就行了&#;什么事情都要与众不同&#;别人笑她哭&#;别人烫头她扎小辫&#;有时候实在看不出道理。蒋方舟遇上阿甘&#;相当于韦小宝遇上吴应熊&#;面对建宁公主&#;一真嗨一假嗨&#;哦&#;这个比喻可能错了&#;但把电影《高兴》弄成介乎60后与90后之间高兴与不高兴的争执焦点有点无趣。这90分钟的东西承担不了后来我才知道有一自命名“山寨少女”的蒋方舟姑娘&#;在《零点锋云》中批评阿甘在《高兴》中“太用力”了&#;称“我反而觉得绷住脸不要笑……这个片子要高兴&#;然后它太想让我高兴了&#;我看了反而觉得不高兴”&#;这种批评其实证明了蒋姑娘实至名归属于正牌“山寨少女”&#;见到“伪山寨电影”忍不住要以正视听。《高兴》拿“山寨电影”作宣传招牌的确有点暴殓天物&#;它作为阿甘导演自称“最喜欢的电影”&#;虽然表现了些山寨的东西&#;但那是徒有其表&#;它内核还是很人文的。但蒋姑娘“看了之后反而不高兴”的反应也有点过于无病呻吟了&#;作为90后的有争议保送小姑娘偷着乐就行了&#;什么事情都要与众不同&#;别人笑她哭&#;别人烫头她扎小辫&#;有时候实在看不出道理。如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演 蒋方舟遇上阿甘&#;相当于韦小宝遇上吴应熊&#;面对建宁公主&#;一真嗨一假嗨&#;哦&#;这个比喻可能错了&#;但把电影《高兴》弄成介乎什么是什么&#;田原、冯胖子&#;那个字打不出来&#;演得都不错&#;但田原有点可惜&#;一文艺份儿美女接连两次演“小姐”&#;越露越多&#;就怕被人定型了。后来我才知道有一自命名“山寨少女”的蒋方舟姑娘&#;在《零点锋云》中批评阿甘在《高兴》中“太用力”了&#;称“我反而觉得绷住脸不要笑……这个片子要高兴&#;然后它太想让我高兴了&#;我看了反而觉得不高兴”&#;这种批评其实证明了蒋姑娘实至名归属于正牌“山寨少女”&#;见到“伪山寨电影”忍不住要以正视听。《高兴》拿“山寨电影”作宣传招牌的确有点暴殓天物&#;它作为阿甘导演自称“最喜欢的电影”&#;虽然表现了些山寨的东西&#;但那是徒有其表&#;它内核还是很人文的。但蒋姑娘“看了之后反而不高兴”的反应也有点过于无病呻吟了&#;作为90后的有争议保送小姑娘偷着乐就行了&#;什么事情都要与众不同&#;别人笑她哭&#;别人烫头她扎小辫&#;有时候实在看不出道理。蒋方舟遇上阿甘&#;相当于韦小宝遇上吴应熊&#;面对建宁公主&#;一真嗨一假嗨&#;哦&#;这个比喻可能错了&#;但把电影《高兴》弄成介乎60后与90后之间高兴与不高兴的争执焦点有点无趣。这90分钟的东西承担不了60后与90后之间高兴与不高兴的争执焦点有点无趣。这90分钟的东西承担不了一个片种的所有责任与责难&#;当然&#;它也没有必要承担。我认为硬要把这么一部“内核很人文&#;影射也不少”的电影弄成新“山寨电影”代表有点危险&#;它不一定能按片方的路向走向票房高潮。蒋方舟的有些话可能也到位了&#;《高兴》没有真正做到像她那样山寨&#;就别轻易号称“山寨”。 我看过四川话版电视剧《山城棒棒军》&#;其实《高兴》就是加强版电影版《西安棒棒军》&#;它比前者更关注农民工的性问题&#;这当然是种进步&#;如果把这样的进步仅仅浓缩成“山寨电影”四个字&#;那就太对不住贾平凹的文本了&#;山寨不悲哀&#;伪山寨&#;会很无奈。如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演 如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演谭飞/文如果说贾平凹《秦腔》该得茅盾文学奖&#;那么《高兴》绝对有资格拿“不矛盾”文学奖——它太不矛盾了&#;我的意思是贾平凹在里面不隔&#;流畅、平顺&#;没有人格分裂症状&#;他写农民没有体现出所谓的莫名优越感&#;这种优越感是很多农民出身的作家在“农转非”后特别容易出现的。贾在写刘高兴的时候的确很真诚&#;是当成一农民兄弟来写的&#;这也是为什么贾平凹的文字能有那么多读者的原因之一&#;他能掏心窝子圈腿坐炕上&#;而不是在一旁客观冷酷得像只乌鸦或秃鹰。阿甘改编后的电影《高兴》承继了原著的某种“集体狂欢精神”&#;想RAP就RAP&#;一会儿又来民歌&#;炫得可以&#;西安净空还时不时被一架没批准的农民简易飞机闯入。硬要说是山寨电影很有点勉强&#;因为某几段歌舞其实挺有意思&#;摄影也不错。开飞机是原著没有的&#;大概是阿甘把自己在“大电影”系列未完成的夙愿一股脑儿嫁接在《高兴》上了&#;因此某些段落缺少铺垫&#;显得牵强。原著中孟夷纯是一纯小姐&#;电影为了通过被迫改为按摩小姐&#;在冲突的张力上当然就减色了&#;这似乎是无可奈何的事。厚积薄发的郭涛&#;越来越有汤姆-汉克斯的份儿&#;瓷实&#;演 来源：()-当鈥溕秸澖街塾錾镶溛鄙秸潯陡咝恕穇谭飞_新浪博客