2011年8月31日星期三
《夜宴》:华丽噪音扰乱冯氏野心
乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、控的。看到了努力但或许这样的努力方向并不适合。——“下一站大师”的冯小刚在用劲的当口可能面临“用力过猛”或“方向不对”局面。我的意思是不用急你已经成功俘获过观众没必要那么着急证明你另一方面能力。中国电影不可能为拿奥斯卡就大段大段克隆《宾虚》或《卧虎藏龙》英格兰队也不可能为夺世界杯就马上改为巴西队打法。最关键的是假如冯小刚不再“思凡”而一定要追求跟另两人铸模般“位列仙班”中国电影会因为三位票房导演的“同质化”而失去新鲜感跟活力。如果中国电影充斥着华丽噪音包装的“古装巨片”这样的个人野心实在看不出有太多价值和意义。谭飞文(载月日《燕赵都市报》之“娱乐奇谭”专栏及9月17日《北京娱乐信报》“夜宴”专刊张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌控的。乙酉年八月秋风起《夜宴》出贺岁版冯小刚“薨”张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”电影魏蜀吴三国有望浑然一体。《夜宴》里有“海豚音”也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无鸾说出“天才的艺术家朕很欣慰”时我却找不到任何欣慰的理由我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去买一张郎朗的钢琴独奏CD然后戴上耳机听这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才无鸾还不象。《夜宴》里太多天才了章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖当然还有冯小刚。他不仅天才还有野心这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述就是“汝等千万别得意朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影还带武打看傻你们丫的”有些人确实看傻了因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”看到了“幽州节度使裴洪被杖毙血腥过程”看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面用民间的话说这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体肉香扑鼻。如果不带偏见的看《夜宴》依稀能觅到黑泽明、李安的影子影像效果无可挑剔情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我看到了努力但或许这样的努力方向并不适合。——“下一站大师”的冯小刚在用劲的当口可能面临“用力过猛”或“方向不对”局面。我的意思是不用急你已经成功俘获过观众没必要那么着急证明你另一方面能力。中国电影不可能为拿奥斯卡就大段大段克隆《宾虚》或《卧虎藏龙》英格兰队也不可能为夺世界杯就马上改为巴西队打法。辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌最关键的是假如冯小刚不再“思凡”而一定要追求跟另两人铸模般“位列仙班”中国电影会因为三位票房导演的“同质化”而失去新鲜感跟活力。如果中国电影充斥着华丽噪音包装的“古装巨片”这样的个人野心实在看不出有太多价值和意义。辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌谭飞/文(载月日《燕赵都市报辩护它的情节发展总的来说还算能自圆其说有铺垫也有高潮有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾缺乏必要逻辑性但如美国佬迈克尔-法夸尔所总结的“疯子、傻子、色情狂欧洲王室共同特色”那样厉帝大概集合“疯子、傻子、色情狂”三大东西方皇帝普遍特点人格彻底分裂因此无规可循。演员普遍表现不错但冯氏野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节设计得不错无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧另一方面冯氏电影杀手锏——“台词”却成了《夜宴》最大软肋专业人士与普通观众的认知差异导致以辞害意引诱大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆中进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。《夜宴》笑场绝对正常一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的“冷幽默巨匠”葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷是你的忧郁打动了女人”“我不学他泱泱大国诚信为本”或者“我要说三个字朝纲伦常、春秋大义、替天行道”这些话时不笑出声来才有点不正常或者极度缺乏幽默感。冯小刚不该心存给观众“发放口罩”想法如果《夜宴》是一北京人艺剧场上演的话剧观众可能不会为里面如滔滔江水的泛欧化句子捧腹但《夜宴》的身份是“大众消费品”它就一定会在大众的眼睛和口水里接受评判。笑与不笑都是导演一己之力无法掌》之“娱乐奇谭”专栏及9月17日《北京娱乐信报》“夜宴”专刊 来源:()-《夜宴》:华丽噪音扰乱冯氏野心_谭飞_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论