香港《至公报》：中澳配合是感性抉择

中澳协作是理性抉择/张敬伟2006-7-3《至公报》A18版 6月27日至29日，澳大利亚总理霍华德访华。访华期间，他和温家宝总理独特主礼在深圳举行中澳自贸区研究会，两国总理还共同缺席广东液化自然气名目投产庆典典礼。这是温家宝总理4月份出访堪培拉后的澳国总理回访。美日澳三国在本区域有暗箭伤人的三边平安对话机制，澳大利亚又是美国寰球反恐和伊拉克战役中的铁杆盟友，察看家们认为美日澳三国是在组织「亚洲北约」抗衡和遏制中国。中澳全面合作伙伴关系的发展无形中将美日遏中的铁幕撕开了罅隙，是中澳合作双赢的感性取舍。遏制中国行不通一、遏制中国不契合澳大利益的中心国家好处。澳大利亚与美国有著雷同的西方文化传统和政治意识状态，同美国结盟合乎澳大利亚的国家利益。中澳两国没有历史恩怨和利益抵触，而在经济发展上存在互补作用，两国构建全面配合伙伴关系同样吻合澳大利亚的国家利益。澳国没有姑息一种国家利益而去侵害或废弃另一种国家利益，显然是理智的。澳大利亚以为，作为美国盟国也不盼望华盛顿迫使其在中美之间做出「挑选」，澳国总理和外长看中国的发展是以「踊跃的目光」。重要的是，澳大利亚懂得中澳关系不针对第三方，而美澳同盟则将第三方或第四方视作设想敌。从利益因素考量，向亚洲敏捷聚拢的澳大利亚同美日一起遏制中国无疑是饮鸩解渴的自戕行动。?/P>?/P>事实是，澳大利亚和美国事两个国家，澳大利亚的政策不可能与美国重合。澳大利亚人更偏向认为本人是「美中两国的桥梁」，这种以本国利益动身的公道立场客观地打乱了美国在亚太区域围堵孤破中国的打算。瑞士《新苏黎世报》认为中澳关系的发展使得「澳大利亚与美国的传统纽带中呈现了一道小小的裂痕」。二、中澳全面合作伙伴关系相较于美澳同盟关系更具建设性、本质性。美澳联盟关联是错误等的，特别是伊拉克战斗以来，澳大利亚跟随美国播种的是海内舆论的批评，缭绕著伊拉克驻军和撤军的争议至今不停歇。由于追随美国，澳大利亚成为国际可怕组织的目标，面临著前所未有的恐袭隐忧。因为霍华德总理曾经先声夺人的舆论，还引发了东盟邻国一致的批驳。中澳是良好的贸易伙伴反观中澳关系。政治上，中国支持澳洲进入已经起步的东亚区域整合过程，使之成为东亚一体化进程中的参加者；经济上中国已是澳洲第三大贸易伙伴，随著中澳自在自贸区将在两年内树立，中国必定会成为澳大利亚第一大商业搭档。主要的是，中国成为澳大利亚丰盛能源的主要市场，特殊是两国核能协定的签署为两国经济范畴的合作开拓了长久而辽阔的空间；文化上澳大利亚是中国留学生的重要目标国之一。两相对照，中澳关系比美澳关系更有发展潜力。澳大利亚会遏制中国？三、中澳关系的标杆作用。美欧等西方国度对华发展老是游移于「要挟论」和「瓦解论」的极其中。作为政治文明和保险上的西方国家，澳大利亚显著走出了这一对华迷局。中澳两国充斥信赖的全面伙伴合作关系对其它西方国家具备典型性的领导作用。尤其是中澳和平应用核能的协议攻破了主流世界对核扩散的疑惧。核燃料是天然界赋予人类的可贵能源，假如有关方面以负义务的立场看待核能，坏事就能变成好事。台湾问题是试金石四、台湾问题是试金石。澳大利亚反对「台独」的态度是一贯的。台湾问题是中国的核心国家利益，澳大利亚的态度对中国是重要的支撑。台湾海峡和朝鲜半岛成为美日「共同策略目的」则成为困扰中美中日关系的困难。台湾问题成为考验各国对华关系的试金石，澳大利亚显明和美日有所区隔。总之，中澳关系折射了澳大利亚绝非美国遏制中国的棋子，而是中国能够信任的伙伴。对此，29日访美的小泉首相也很明白，他将美日关系视作「世界中的美日同盟」以「包含牵制军力加强的中国、朝鲜跟伊朗」，就已经将澳大利亚消除在外。问题在于，这种损人不利己的遏制有什么意思呢？