泰山，五岳独尊还嫌不足？

在正在召开的十届全国人大五次会议上，山东代表团代表王元成在多名代表的附议下，向大会提交了将泰山命名为“国山”的议案。王代表以为：将“泰山”定为“国山”，充足体现了人们对幸福和谐生活的神往和寻求。（见3月8日《东南快报》）泰山之所以在五岳独尊，与秦汉之际开端“封禅”有关，据史料记录，从秦始皇到高傲宗，历朝有十数位天子曾登临泰山，推土为坛，祭奠天神，拜谢土神。泰山由此翘首五岳，即使如此，泰山也不被皇帝封为惟我独尊的“国山”。今天，山东代表要争“国山”，意欲作甚？泰山定为“国山”，“充分体现了人们对幸福跟谐生涯的憧憬和追求”，这个理由仿佛有关公战秦琼的滋味——如果改一个地名有如斯大之功能，那不如大家都来争“国字号”：长江定为“国江”；黄河定为“国河”；西湖定为“国湖”；故宫定为“国宫”；京九铁路定为“国路”；“他妈的”定为国骂……如此，难道一片“幸福协调”？实在，山东泰山想争“国字号”并非始于今天，占有关材料显示，早在1990年就有“国山”一说。泰安方面多年来，不停制作声势，争夺“国山”之名，酒徒之意当然不在“名”而在“利”——争得正统位置，发展游览经济。信任王代表的提案与他们也属统一思路，只是不好心思明说罢了。利用天然资源发展当地经济，改良国民出产，并不为过，问题是：争“国山”是否能到达预期目标？恐怕不容乐观。家喻户晓，泰山是世所驰名的名山，很多成语、俗语都有泰山的影子，如“泰山石敢当”、“泰山压顶”、“重于泰山”等等，这就是历史留给泰安、山东甚至是中国人民的宏大财产，应用得好，完整能够转化为物资财富。假如说“泰山”都不能带来好处，“国山”恐怕也于事无济！由为一山争名提案进一步联想到提案品质、代表素质，放着那么多的国计民生不问，为一座山争名，这样的提案、这样的代表，恐怕有负于人民的嘱托。并非每一位代表都要提案，与无病呻吟，徒留笑柄，不如当个“三旨相公”，哼哼哈哈好了。