2011年8月25日星期四

马悦然的智力

最近诺贝尔奖再度成为口水中心&#;讨论中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热点话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;因为接近1000万人民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。未几前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的方式试图寻找中国籍作家失约“诺贝尔”的缘由&#;居然有了一二心得&#;在此不害臊的推演一下。谁都知道马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中唯一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有关于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、模棱两可&#;谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了等于没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;嫡几绝尘而去。但关于谁谁能第一个拿奖的坊间传闻一直不绝于耳&#;马先生应该有几分得意又有几分焦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他透露的&#;万一组委会追究起来&#;他老面子还真不知道往哪搁。因此&#;他想了个方法&#;曲笔一番。乌鸦的家。我据此得出论断&#;小四在王蒙推荐下加入作协&#;反而离“诺贝尔”更远了。当然&#;小四的上风是年轻&#;评委换届他是等得到的。马悦然的东西其实有点象老人呓语&#;没规范&#;无逻辑&#;这篇“微型小说”参加高考可能得“零”。但我最后一点结论是&#;现今中国作家中有一个人的调调仿佛很合乎马的口味。王朔。不是他的小说&#;而是《我的千岁寒》&#;风格可以被马悦然引为同类。马老努尽力&#;王朔说不定能千年“诺”一回呢。谭飞文娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将获得与谭飞交换机遇。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载 智力——这题目很点睛&#;传播谣言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接收采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气概&#;直接用笔给许多传言画上句号&#;且不留痕迹。有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我深信阮次山的一句话&#;“许多不相关的事其实是有关联的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点菲薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他肯定要用点春秋笔法述心迹泯谣言&#;顺手指导指导也未可知。我得到的第二点心得是&#;马先生特别喜欢在文字中搀杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀奇”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我觉得四川方言特有的美基本没有了。可能马先生对美的认识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的年纪&#;喜欢“后现代”“超现实”也是既矛盾又正常的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的路子。这篇《乌鸦的智力》基本风格是荒诞&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的东西&#;有影射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没潇洒起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讥讽看出&#;他不喜欢官方路数的作最近诺贝尔奖再度成为口水中心&#;讨论中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热门话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;由于接近1000万人民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。 不久前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的方法试图寻找中国籍作家失约“诺贝尔”的缘由&#;居然有了一二心得&#;在此不害臊的推演一下。谁都知道马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中唯一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有对于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、提纲挈领&#;智力——这标题很点睛&#;传播谣言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接受采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气势&#;直接用笔给良多传言画上句号&#;且不留痕迹。有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我坚信阮次山的一句话&#;“许多不相干的事其实是有关联的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点菲薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他肯定要用点春秋笔法述心迹泯谣言&#;顺手指导指导也未可知。我得到的第二点心得是&#;马先生特别喜欢在文字中夹杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀奇”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我认为四川方言特有的美根本没有了。可能马先生对美的认识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的年龄&#;喜欢“后现代”“超现实”也是既矛盾又正常的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的门路。这篇《乌鸦的智力》基础作风是荒谬&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的东西&#;有隐射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没洒脱起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讽刺看出&#;他不喜欢官方路数的作谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了等于没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;庶几绝尘而去。 但关于谁谁能第一个拿奖的坊间传闻一直不绝于耳&#;马先生应该有几分得意又有几分烦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他流露的&#;万一组委会追究起来&#;他老面子还真不知道往哪搁。因此&#;他想了个办法&#;曲笔一番。乌鸦的智力——这标题很点睛&#;传播谣言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接受采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气势&#;直接用笔给很多传言画上句号&#;且不留痕迹。智力——这标题很点睛&#;传布流言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接受采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气势&#;直接用笔给很多传言画上句号&#;且不留痕迹。有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我坚信阮次山的一句话&#;“很多不相关的事其实是有关联的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点菲薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他肯定要用点春秋笔法述心迹泯谣言&#;顺手指导指导也未可知。我得到的第二点心得是&#;马先生特别爱好在文字中夹杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀罕”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我感到四川方言特有的美基本没有了。可能马先生对美的认识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的春秋&#;喜欢“后现代”“超事实”也是既矛盾又正常的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的路子。这篇《乌鸦的智力》基本风格是荒诞&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的东西&#;有影射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没洒脱起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讽刺看出&#;他不喜欢官方路数的作 有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我坚信阮次山的一句话&#;“许多不相关的事其实是有关联的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点菲薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他肯定要用点年龄笔法述心迹泯谣言&#;顺手指导领导也未可知。 我得到的第二点心得是&#;马先生特别喜欢在文字中夹杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀奇”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我觉得四川方言特有的美基本没有了。可能马先生对美的意识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的年龄&#;喜欢“后古代”“超现实”也是既矛盾又畸形的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的路子。 这篇《乌鸦的智力》基本风格是荒诞&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的东西&#;有暗射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没洒脱起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讽刺看出&#;他不喜欢官方路数的作家。我据此得出结论&#;最近诺贝尔奖再度成为口水中心&#;讨论中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热门话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;因为接近1000万人民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。不久前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的办法试图寻找中国籍作家失约“诺贝尔”的缘由&#;居然有了一二心得&#;在此不害臊的推演一下。谁都知道马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中唯一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有关于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、不置可否&#;谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了即是没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;庶几绝尘而去。但关于谁谁能第一个拿奖的坊间传闻一直不绝于耳&#;马先生应该有几分得意又有多少分焦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他透露的&#;万一组委会追究起来&#;他老体面还真不知道往哪搁。因此&#;他想了个办法&#;曲笔一番。乌鸦的小四在王蒙推荐下加入作协&#;反而离“诺贝尔”更远了。当然&#;小四的优势是年青&#;评委换届他是等得到的。 马悦然的东西其实有点象老人呓语&#;没规范&#;无逻辑&#;这篇“微型小说”参加高考可能得“零”。但我最后一点结论是&#;现今中国作家中有一个人的调调好像很相符马的口味。王朔。不是他的小说&#;而是《我的千岁寒》&#;风格可以被马悦然引为同类。马老努努力&#;王朔说不定能千年“诺”一回呢。 家。我据此得出结论&#;小四在王蒙推荐下加入作协&#;反而离“诺贝尔”更远了。当然&#;小四的优势是年轻&#;评委换届他是等得到的。马悦然的东西其实有点象老人呓语&#;没标准&#;无逻辑&#;这篇“微型小说”参加高考可能得“零”。但我最后一点结论是&#;现今中国作家中有一个人的调调似乎很吻合马的口味。王朔。不是他的小说&#;而是《我的千岁寒》&#;风格可以被马悦然引为同类。马老努努力&#;王朔说不定能千年“诺”一回呢。谭飞娱乐乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将失掉与谭飞交流机会。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载谭飞/文 家。我据此得出结论&#;小四在王蒙推举下参加作协&#;反而离“诺贝尔”更远了。当然&#;小四的优势是年轻&#;评委换届他是等得到的。马悦然的东西其实有点象白叟梦话&#;没规范&#;无逻辑&#;这篇“微型小说”加入高考可能得“零”。但我最后一点结论是&#;现今中国作家中有一个人的调调好像很契合马的口味。王朔。不是他的小说&#;而是《我的千岁寒》&#;风格能够被马悦然引为同类。马老努努力&#;王朔说不定能千年“诺”一回呢。谭飞文娱乐奇谭-谭飞语录飞友QQ群[1]:飞友QQ群[2]:加入请从速,将取得与谭飞交流机会。飞友会章程&#;试行&#;WORD文档可到群共享内下载智力——这标题很点睛&#;流传谣言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接受采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气势&#;直接用笔给很多传言画上句号&#;且不留痕迹。有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我坚信阮次山的一句话&#;“许多不相关的事实在是有关系的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点微薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他肯定要用点春秋笔法述心迹泯谣言&#;顺手指导指点也未可知。我得到的第二点心得是&#;马先生特别喜欢在文字中夹杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀奇”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我觉得四川方言特有的美基本不了。可能马先生对美的认识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的年龄&#;喜欢“后现代”“超现实”也是既抵触又正常的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的路子。这篇《乌鸦的智力》基本风格是荒诞&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的货色&#;有影射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没潇洒起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讽刺看出&#;他不喜欢官方路数的作最近诺贝尔奖再度成为口水核心&#;讨论中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热门话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;因为亲近1000万人民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。不久前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的方法试图寻找中国籍作家践约“诺贝尔”的缘由&#;居然有了一二心得&#;在此不害臊的推演一下。谁都知道马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中唯一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有关于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、模棱两可&#;谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了等于没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;庶几绝尘而去。但关于谁谁能第一个拿奖的坊间风闻一直不绝于耳&#;马先生应当有几分自得又有几分焦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他透露的&#;万一组委会查究起来&#;他老面子还真不知道往哪搁。因此&#;他想了个办法&#;曲笔一番。乌鸦的娱乐奇谭-谭飞语录智力——这标题很点睛&#;传播谣言的都是乌鸦&#;而且智商不高啊。作为世界上接受采访最多的诺贝尔评委&#;马悦然以“一览众山小”的气势&#;直接用笔给很多传言画上句号&#;且不留痕迹。有人会说&#;“你这哪里哪呀&#;”我坚信阮次山的一句话&#;“许多不相关的事其实是有关联的。”放在马悦然身上&#;没事闲的写篇微型小说&#;赚点菲薄稿费&#;直面老去的岁月&#;谁信&#;他确定要用点春秋笔法述心迹泯谎言&#;顺手指导指导也未可知。我得到的第二点心得是&#;马先生特殊喜欢在文字中夹杂点方言&#;尤其是四川方言。象“那有啥子稀奇”“穿墙猫”等等被马悦然怪异组合之后&#;我觉得四川方言特有的美基本没有了。可能马先生对美的认识跟大家伙儿都不同&#;跟李泽厚不同&#;跟王朝闻不同&#;跟丹纳也不同。因此&#;以他的年龄&#;喜欢“后现代”“超现实”也是既矛盾又正常的。马先生在四川住过&#;四川话懂皮毛。当然&#;以他的见识&#;不可能只认同川话&#;但“文白夹杂”“普方并重”是一个他喜欢的路子。这篇《乌鸦的智力》基本风格是荒诞&#;也就是前言不达后语&#;有老来忆旧的东西&#;有影射的东西&#;但也就“汉学家”水准&#;貌似灵动&#;没潇洒起来&#;总觉得“隔”。从马悦然对中国作协的讽刺看出&#;他不喜欢官方路数的作飞友QQ群[1]:最近诺贝尔奖再度成为口水中央&#;讨论中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热门话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;因为靠近1000万人民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。不久前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的方法试图寻找中国籍作家失约“诺贝尔”的原因&#;竟然有了一二心得&#;在此不害羞的推演一下。谁都晓得马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中唯一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有关于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、模棱两可&#;谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了等于没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;庶几绝尘而去。但关于谁谁能第一个拿奖的坊间传闻始终不绝于耳&#;马先生应该有几分得意又有几分焦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他泄漏的&#;万一组委会追究起来&#;他老面子还真不知道往哪搁。因此&#;他想了个办法&#;曲笔一番。乌鸦的飞友QQ群[2]:加入请从速,将获得与谭飞交流机会。最近诺贝尔奖再度成为口水中央&#;探讨中国籍作家何时拿走这一百多万美金成了热门话题。有好事之徒笑说&#;“近期郭敬明加入作协就是奔着诺贝尔去的&#;因为濒临1000万国民币的奖金&#;比出版多少期《最小说》都实际。”笑谈终归是笑谈&#;但“诺贝尔”成了中国20后到80后作家每年一痒的三个字&#;却是跃然纸上的事实。不久前看了《万象》上马悦然的微型小说《乌鸦的智力》&#;我用“红楼”索隐派的方法试图寻找中国籍作家失约“诺贝尔”的缘由&#;居然有了一二心得&#;在此不害臊的推演一下。谁都知道马悦然对中国作家的分量&#;他是评委中独一懂汉语的&#;因此&#;没有他的“点石成金”手&#;哪个中国作家都不可能拿走这钱。但马先生是智慧的&#;他所有关于“诺贝尔”的资讯都语焉不详、模棱两可&#;谁好象都能从他的谈话中得到一些信息&#;又好象什么都得不到。他的话说了等于没说&#;等健在的中国作家按他大手所挥方向努力之后&#;他的套路又变了&#;庶几绝尘而去。但关于谁谁能第一个拿奖的坊间传闻一直不绝于耳&#;马先生应该有几分得意又有几分焦躁。得意的是他又“焦点”了&#;焦躁的是人都说是他透露的&#;万一组委会追究起来&#;他老面子还真不知道往哪搁。因而&#;他想了个措施&#;曲笔一番。乌鸦的WORD文档可到群共享内下载 起源:()-马悦然的智力_谭飞_新浪博客

没有评论:

发表评论