中日“走廊外交”的偶尔与必定

南洋商报专栏，刊于9日    布鲁塞尔的欧亚峰会，平铺直叙中由于中国的表示而充斥传奇。一是温总理高调支撑希腊，另这个欧洲经济危机的渊薮国倍感暖和；二是因为中日钓鱼岛船撞风波而让外界猜想中日总理是否实现会见？尤其后者，攸关中日关系的走向和东北亚的跟平与稳定。因为峰会前中日两国政府均否认“温菅会”，因此更给众人留下了大大的悬念。   悬念终极以不堪设想但又契合逻辑的方法解开。布鲁塞尔时光4日晚亚欧首脑会议之后，温家宝总理和菅直人首相隙在走廊“偶尔”相遇，进行了25分钟的“交谈”。这个“偶尔”颇具玄机，依照日本新闻网流露的内情，菅直人与温家宝对向走时，在走廊里“相遇”，彼此打了召唤，“恰好”走廊里有两把椅子，而且“刚好还有一名翻译在场”。日媒称之为中日外交史上的佳话。   中日“走廊外交”是否两国刻意的部署并不重要，主要的是“无意偶尔”隐喻着中日外交的“必定”---中日关系不能长久反抗下去，必须找到和解因应之策，这才合乎两国好处。中日两国的“走廊外交”偏偏体现了中日两国感性的双赢诉求，到达了心领神会的外交后果，有助于使两国关系重回策略互惠的轨道上来。   固然，两国总理在钓鱼岛主权问题上依然坚守底线各说各话，但是可能坐下来各自表白，足以解释中日两国缓和的外交关系得以缓解。东北亚关联盘根错节，利益交织，中日关系为本区域地缘稳定的基石，中日关系交恶，绝非全部东亚所乐见。因此，评析本次“走廊外交”，必需有更为辽阔的外交视线：一方面，中国人不可以倨傲地以为日本人向中国人抬头；另一方面，日自己亦不能够感到失了体面。否则，两国就会被非理性的民族主义情感所环绕，使两国关系损失方向。事实上，两国内部已经呈现这种苗头，尤其是日本右翼分子，不仅对中国游客进行滋扰，而且向中国已故总理周恩来的诗碑泼漆。假如说中日关系在政治外交层面连续冷下去，两公民间抗衡的情绪则会延烧蔓延，不可整理。   因而，中日两国的“走廊外交”不啻于止血剂，使暗潮汹涌的中日关系归于常态化。事实上，无论中日，都付不起中日反目的外交代价。尤其在后金融危机时代，中国要稳固地缘政治环境，为和平发展营造稳定的国际环境，尤其是周边地缘平台；对日本，则须要借助中国经济发展的引擎，尽快从迟滞不前的经济窘境中走出。更事实的是，日本菅直人政府的政权基本并不牢固，钓鱼岛问题处置上的鲁莽失当，更加剧了其政权危机。连日来，朝野政党和各派媒体对菅直人政府的批驳足以阐明所有。中日“走廊外交”使菅直人政府松了一口吻，“因为中日关系不尽快改良的话，他的首相宝座底下就即是埋了一颗地雷。”（日本消息网评估）   21世纪亚洲时期的帷幕已经拉开，中日两强互惠才可稳定亚洲多赢的基础。事实上，近期中国媒体的舆论方向已经有所着重，从责备日本政府转到日本不要被美国应用的方向上来。确切，钓鱼岛主权问题向来是中日之间的双边问题，一旦把美国拉进来，不仅无助于问题的解决，反而使简略的问题庞杂化。   中日“走廊外交”防止了中日关系恶化进级，然而并不象征着两国关系必然一片大好。必须看到，中日关系在钓鱼岛问题上还存在着五大构造性抵触：一是在主权问题上双方各不相让，绝无交加；二是两国政府对于彼此对渔船事件的处理方式和态度仍尖利对峙；三是两海内部的民间对破情绪仍然不共戴天；四是中国对日的反制办法还在持续；五是美日推演夺回钓鱼岛重大刺激中国。   而且，无论中日两国政府仍是媒体，对于此番“走廊外交”都不应用“见面”、“谈判”等外交属于，而使用了非正式的“交谈”。可见，中日之间还都在试探，互信水平并不高。