北京奥运，平平庸淡才是真

 跟着北京奥运会的邻近，来自寰球各个方面的杂音和不理智行动渐趋多了起来。在希腊采集奥运圣火现场，三个“记者无疆界组织”的成员搅乱生涯采集典礼；一些国家的组织和政客再次发出抵制奥运的狂潮；英国主流大报《泰晤士报》居然将北京奥运和1936年柏林奥运会等量齐观；法国外长直抒己见抵制京奥，总统萨科奇也语焉不详地声称“抵制”是其当选项之一；捷克总统婉拒奥运......如斯等等所在多有。至若西藏动乱并蔓延至甘南川地，其实也是达赖集团配合西方社会发动的奥运前捣蛋运动。   如何对待这些不协调的景象？中国切不可乱了阵脚。一方面，奥运等于全人类的和平盛宴，也是一国跨入现代化门槛的标记。中国的近邻日韩曾经通过举行奥运实现了古代化的奔腾。而暮气沉沉的中国比当时的日韩软硬实力更强，所以主导世界500余年的西方社会的某些人对中国充斥了忧惧、嫉妒、不安等庞杂的情感，故而千方百计地制造奥运麻烦以排遣自己的昏暗情绪。另一方面，中西意识状态不同，文明背景相异，某些不明本相的人也会借此发发怨言和表现自己。对此，中国不用要太过在意，走自己的路，好好准备奥运才是正理。有句西方格言说得好：“寻求完美自身就是最大的缺点。”现实世界，人无完人，因此由人组织和由人参加的奥运会天然也不可能是十全十美的。   事实上，现代奥运除了1980莫斯科奥运和1984年的洛杉矶奥运由于美苏团体的抗衡而演出抵制闹剧外，奥运完整被政治绑架已经不大可能。所以良多抵制风潮，更多长短政府组织或个人的声音宣泄，或者是媒体的误导性报道，要么就是政客的作秀语言。到目前无知，还不哪个国度公然发布必定要抵制北京奥运。因而，国人的神经不必太过敏感。但这些因素也在提示咱们，北京奥运注定会受到事实政治的负面影响，不可能美中不足。   而且，近多少届奥运东道主也都遭受过“不完美”的困扰。曾经写过《我谋划了汉城奥运会》一书的韩国前体育部长朴世直当年最担忧的是汉城蹩脚的环境，而且还受到了朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚等国家的抵制；在奥运百年盛典的亚特兰大奥运会上则摊上了爆炸事件；上届雅典奥运，奥运场馆建设迟缓始终遭遇国际奥委会批评。世界第一体育强国美国还因担心可怕袭击差点废弃这届奥运。有趣的是，在雅典奥运落幕式上张艺谋版“茉莉花”上演虽被西方盛赞，却被海内批驳。可见，奥运作为世界性体育嘉会，无论东道主怎么谋划，总有一些不如意处。因为文化背景不同和价值观差别，各国对每届奥运的评估也是七嘴八舌。所以，我们能够尽最大的尽力使北京奥运臻于完美，但也不要有完美主义的空想。须要阐明的是，和足球世界杯赛场上马拉多纳制作的“上帝之手”一样，奥运赛场上的缺憾美比完美更有魅力，如1894年的巴黎奥运会上，美国短跑选手托·伯克因衣着和起跑姿态怪异被人嘲笑，但他在“不完善”中而成为最让人难忘的“飞毛腿”。   最后要说的是我们本人还要卸掉一些期冀值过多的“完美”累赘。国人盼望通过奥运晋升国家形象或民族骄傲的苦心可悯，但给奥运穿上太多的冀望“马甲”反而会含混了竞技体育的本质。此外，中国体育体系的国家倾力性搀扶所发生的弊病是金牌至上。这在既往的奥运会或全运会上已经有所体现。若北京奥运仍是将“金牌第一”作为“完美”的量化指标，反而使北京奥运布满功利性。何振梁先生曾经说过：“奥运会不是金牌之争，把奥运会看作‘和平时代的战斗’是对奥运会的歪曲。”   为了体面的“完美”实在是虚荣；为了别人的责备跟抵制而乱了阵脚，那是不成熟的表示。北京，走自己的路，让别人说去吧。 本文发表于4月1日美国侨报