2011年8月17日星期三
深圳商报:棒喝张艺谋原生态下的“印象”泛滥
2006年08月09日 深圳商报C02版从《印象·刘三姐》到《印象·丽江》,张艺谋将原生态推至极致。动辄占地数千亩的场地,耗资数亿的烧钱,成千数百当地民间演员的参加,锣鼓喧天,人声鼎沸,谈笑间一场纷扰的游戏停止。这就是张氏“印象”给予公家的基础印象。但全国景致名胜却乐此不疲,丽江之后还有西湖,西湖之后依照艺谋的说法是“挤破门槛”。果如此,全国百家有名的风景名胜都“印象”一回,“印象”势成泛滥。《印象·刘三姐》投资数千万,《印象·丽江》投资2.5亿,以此类推,一路“印象”下去,总破费在数百亿元。而风景名胜大抵都在经济欠发达地区,不论融资渠道如何,一两个小时的热烈烧掉数亿元总有悖节俭型社会的要求,投资是否收回更让人充斥疑虑。事实是,《印象·刘三姐》已经从前两年多,投资的数千万元至今没能收回。艺谋作为多部大制造的片子导演,其中的经济账应该算得清新,应当明了原生态的巨大视线冲击蕴含的文化含量是否和巨量投资适宜。艺谋作为痴心“申奥”的名导,更应该知道奥斯卡电影文明价值不可偏离贸易因素的最根本请求。惋惜,“印象”由张艺谋的艺术实验场成为带有功利性的艺术偏执。从《印象·刘三姐》到《印象·丽江》,假如没有艺谋的名声相伴,谁还会将之视作艺术?所谓的原生态艺术,无非是“场景大+业余演员+民俗”的大杂烩。如此反复的原生态“印象”更像民间庙会和马戏的再现。不同的是,民间的原生态是纯朴的自娱自乐,而艺谋的“印象”,原生态不过穿了富丽外衣以敛财罢了。纵然抛却敛财的功利因素,作为艺术家的艺谋少了创意跟灵感,只是滥用自己的名声重复艺术的怪圈。乏内容、少内涵多少成艺谋创作的硬伤,大制作情势主义的印象原生态,天然的美景只会将艺谋的艺术缺点裸露得更为显明。从艺谋对“印象”的洋洋得意可见艺谋被原生态的疯狂遮住了慧眼,棒喝艺谋当其时也。其一,各地风景名胜追捧“印象”并非基于“印象”的文化感召力,而是跟风做秀的心态作怪,是攀比之风在发酵;其二,是风景名胜的功利心在主导,不过是应用张艺谋的名头为本地域进行广告宣扬。在这种心理诱因下,风景区挤破门槛的目标不是为了原生态的“印象”艺术,而是直奔艺谋而来。试想,如果不艺谋介入,纵然王潮歌、樊跃们将“印象”搞得如何艺术,风景区治理者们还会有如斯热忱?劝艺谋从原生态艺术的狂想中警醒,沉着考虑“印象”的文化价值及“印象”追捧者的实在目的,厘清文化和功利的纠缠,最忌自己也陷入私利引诱的心魔而不可自拔。如此,所谓原生态艺术只不外是覆于“印象”之上愚弄大众的叶公好龙遁辞。艺谋不会不知,即便没有功利的羁绊,名人滥用本人的名声也是得失相当。唐代韩愈,名声极大,时人求其为祖先作墓志铭者众多。而韩愈为了笔润写了很多朴实无华的碑文而被后代讽为“谀墓”。(《新唐书·韩愈传》附《刘叉传》记录“此谀墓中人得耳”)实为盛德之玷。较之韩愈,艺谋是欣怅然于猖狂的原生态“印象”,是懵懂状况下或自戕式的滥用名声。为艺谋计,抑止“印象”泛滥实为理智之举。确定地说,若“印象”真的泛滥成灾,消耗数百亿元的宏大开销必定引发公共管理部分和民间的争议。中国并不富饶,用钱的处所良多。耗费巨资玩原生态的游戏,即使穿上文化的马甲,又如何给人们留下好“印象”?!
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论