广交会要开无罪证实，岂有此理？

   再过10天，第103届广交会就将盛大拉开帷幕，但4月2日广交会组委会忽然常设进步门槛，除国外洽购商之外，但凡进入馆内的人必需出示公安机关开具的无犯法记载证明，否则不给办证。时光紧凑，而多数参展商又是异地户口，加上其间清明节放假三天，即使用快递也未必能赛过期间。组委会对此说明是保障大会保险，又称奥运会每日迫近也是斟酌因素。参展商、公安机关质疑其是推卸责任。律师也惊奇这一举动，称没有法律依据。（4月5日《南方都市报》）   广交会是国际商展会，其特质是商业、开放、交换。多少年来，102届广交会已经依照通例走来，人们也都谙习习惯了这种操作模式。事实证明，开放性低门槛的广交会并没有发生组委会所担忧的所谓安全问题。岂非这一次的广交会，因为京奥就变得缓和异样？京穗远隔山河万里不说，如此杯弓蛇影也无异于给国人营造了不安焦急的气氛。   奥运的归奥运，贸易的归商业，这才是感性漠然的抉择。广交会以奥运为由附加所谓的安全议题，看似谨严之举，实是画蛇添足。若真有人要应用广交会制作安全困难，也会有备而来---制造一张无罪证明岂是难事？所以，要求参展客人提供无罪证明事实上防不了君子，只能给一众广交会的常客们带来突袭时的麻烦。正如一些客人所埋怨的那样，异地户口的客商们即便用快递寄回来“无罪证明”，也可能会错过参展良机。须知，广交会不是“安监会”而是“商展会”，为了预设的安全伪命题而丢却商业使命，难道不务正业。   事实上，笔者对参展商如斯的提高门槛也有一种守口如瓶的懂得。在京奥日益逼近的时候，在国际社会对京奥一片杂音确当口，海内也仿佛覆盖着一股难以言状的庞杂氛围---焦急、不安、惊慌、高兴、无助、自豪...尤其是像广交会这样大范围的人群集中的公共型运动，组织者最为担心的就是发生公共平安事变。在此情势下，惯例被非人性化更改，安全成为了相对准确的借口。   广交会请求客商供给无罪证明的做法，连参展商和公安机关都看得出是在推辞义务，推卸只是虚构的安全责任。如此作为，组委会显然是将自我的政治好处摆在了首位，淡忘了自己的商业使命。能够确定地说，这届广交会的溢出效应将带来多败俱伤的成果。首先，这种高门槛将重大伤害广交会的公信力和久长以来积淀的商业信用；其次，这种做法给参展客商带来了下马威式的麻烦。而这些参展商大都为广交会的“回首客”。兴许执着于广交会的客商们下一届会提前筹备好“无罪证明”，但肯定也有一局部“回头客”会因而而望而生畏，不再光顾广交会；其三，由于“无罪证明”而错过展期的客商们，可能会错失商机和带来宏大的经济丧失。因为广交会的“无罪证实”缺少法律根据，组委会将面临着参展商群体诉讼的危险。无论哪一种情势产生，对广交会和参展商而言，都不是好新闻。在会展经济竞争剧烈的形式下，也许客商们会取舍更为人道化的会展平台去实现本人的商机。而这，才是广交会最为担忧的，少了或不了参展商，广交会还有存在的必要？所以，分歧时宜、缺乏人性跟制造麻烦的“无罪证明”对广交会而言，不啻作茧自缚，慢性自残。   当初改弦易辙还来得及。广交会，就看你的了！