「七国团体」结合救市后果难测

本文刊发于10月13日香港文汇报 华尔街金融海啸的骨牌效应连续发酵，全球资本市场已经持续多日恐慌性下跌。美国救市、欧洲央行集体降息也不能给这轮70多年常见的金融危机「止血」。在此形式下，美国动议「七国集团」（G7）和包含中国、印度等新兴工业国在内的20国集团会议，切磋全球独特应答金融危机的解决措施，应当说存在抢救全球经济于不倒的事实意义。但必需指出，美国的倡导并不单纯，一是此举侧重于救命美国，给美国经济挹注信念，二是美国将盼望重要寄托于G7，愿望依靠这个资本主义体系的富国俱乐部可能救世界救美国。当前的情形是，不仅美国的华尔街金融大厦倾颓，其余六个国家也是自身难保。以欧洲金融核心的伦敦为例，英国富时100指数连日下滑，3间大银行接踵赶上恶运，企业并购交易从2006年的顶峰削减掉三分之二，连带高级餐饮、游览业等金融从业员常常光顾的行业也成为受害者。这场危机已经重大影响英国的实体经济。最新新闻表明，2012年的伦敦奥运场馆建设经费所需10亿英镑当前也找不到下落。德法两大欧盟支柱，本日也被资本市场的窘况搞得焦头烂额。上周六，欧盟和谐态度救市的峰会无果而终，欧盟内部对联合救市拿不出有效的计划。而收入最高的冰岛成为人均欠债20万美元的美国，发出了欧盟内部危机的经济信号，欧洲的情况较之美国有过之而无不迭。七国集团本身难保而且，在上周欧洲央行降息之后，救市后果功效不彰。在欧盟内部并无同一有效的一揽子救市打算，各成员国单打独斗，自顾不暇。值得一提的是，在上周美欧甚至中国都联合救市下，世界第二大经济强国的日本并未「降息」，只是表示对国际社会群体降息的行为表现支撑。这种口惠实际上帮不了美国多少忙。还有就是，G7原来就是一个富国团体的疏松俱乐部，其发表的申明和作出的决定并没有国际法上的束缚。在金融危机前，一些不疼不痒的共识，如二氧化碳气体排放都得不到详细落实，又何况承当救全球经济的责任。事实证实，虽然布什和七国财上进行了40分钟苦口婆心的谈判，强调大家「同坐一条船」，但G7达成的不外是宣誓性的共鸣，不多少本质内容。察看家们广泛认为，G7并不会供给即时生效的办法。假如G7仅仅发表了一个动人的声明而无详细的救市行动，这场富国聚首的意思就大打折扣。中国彰显大国义务这轮蔓延寰球的金融危机，使西方资本主义系统觉得痛透骨髓的痛苦悲伤和危机感。所以才想起抱团自救和号令全球结合举动。固然全球团结共渡难关确切必要，但美国在这轮危机中应该承担主要责任。联想拉美地区和十年前的亚洲金融危机时，以美国为首的西方国度一方面是坐山观虎斗，另一方面向危机国家和地域浑水摸鱼，开出种种刻薄救济前提。时空循环，从当前看，欧美显然难以在短期内靠20国集团的输血来自我止血。一方面这些新兴产业国也面临着同样的危机，而且这些国家的财力基本并不雄厚。在此语境下，西方媒体有面向中国求援的象征，10日的彭博社就以为，中国踊跃投入国际救市具「象征」意味。澳大利亚主流媒体《澳大利亚人报》则以漫画的情势告知众人：共产主义中国能够援救资本主义。虽然中国和国际社会一道「降息」彰显大国责任意识，中国政府也宣示跟国际社会一道共渡时艰。然而这也须要中美乃至中国和全部资本主义世界树立「新金融」的体系和体制才干实现。依傍老旧的国际政治经济秩序，中国不能也没有才能买单。（文汇论坛）