2011年8月18日星期四
为何不一个校长敢反对?
良好的环境。假如有这样的教育管理制度政府再想通知学校放假、在学校安排某些课程那根本上毫无可能。可是实现这种关系的调整单靠政府的觉悟显然不可能。更重要的是政府部门是不乐意看到指挥、管理权旁落权力不能再行方便的。推动这一关联调整的重要力量除了至上而下的改革就在于办学者教育家办学情怀的复苏以及教育者和受教育对教育权跟受教育权的保护。不妨设想假使在舒城有10多所学校校长联名反对政府的决定我信任这个假很难放下来在广州市荔湾区博文学校如果同学努力争夺自己的考试权利学校的规定也难见效。其实这两起新闻事件正解释办学者和教育者、受教育者权益意识的觉悟他们可能无法通过正规渠道反对当权者的规定却可借助网络与媒体的力气现在舒城县政府已经道歉表现“虚心接受广大网民的批驳吸取此次教训今后坚决做到会议不扰民恳请社会各界体谅”无论诚心不诚心至少他们下次是不会再这么一声令下让学生放假了。这才是推动改革的重要力量。安徽舒城这个小县城最近红爆网络。该县让万余名学生放假两天为400余位领导干部参加的会议“让道”的新闻引来讨论纷纷。舆论比较一致的评论是权力太霸道与嚣张。单从领导的做派看确实如此。但是估计舒城县领导不会以为这有多霸道而且全国各地所有教育部门的官员也可能对此不以为然。良好的环境。如果有这样的教育管理轨制政府再想通知学校放假、在学校支配某些课程那基础上毫无可能。可是实现这种关系的调整单靠政府的觉悟显然不可能。更重要的是政府部门是不违心看到指挥、管理权旁落权利不能再行方便的。推动这一关系调整的重要力量除了至上而下的改革就在于办学者教育家办学情怀的复苏以及教育者和受教育对教育权和受教育权的维护。不妨假想倘若在舒城有10多所学校校长联名反对政府的决定我相信这个假很难放下来在广州市荔湾区博文学校如果同学努力争取自己的测验权利学校的规定也难见效。其实这两起新闻事件正阐明办学者和教育者、受教育者权益意识的觉醒他们可能无法通过正规渠道反对当权者的规定却可借助网络与媒体的力量现在舒城县政府已经报歉表示“虚心接收广大网民的批评汲取此次教训今后坚定做到会议不扰民恳请社会各界谅解”不论诚心不诚心至少他们下次是不会再这么一声令下让学生放假了。这才是推动改革的重要力量。 舒城县的引导做出放假两天的决定遭遇当地中小学校长的强烈反对了吗如果遭遇一些中小学校长的反对而领导强推那才配得上“霸道”。现实的情形是领导做决议教育局发通知各校也就响应了——至少从媒体的报道看当地没有任何中小学校长提出异议——在领导看来这可能是一件“很畸形”的工作。 其实舒城县的这种做法在教育体系中普遍存在。不说地方政府每逢办事都要组织先生、学生去捧场做礼节或者自愿者有的处所政府还直接支配学校课程河南漯河市委宣传部等六部门以红头文件的情势下发了《关于在全市深刻开展“读《说文》、识繁体、解汉字”运动的通知》该《通知》要求教育行政主管部门要推动《说文》进校园、进教材、进课堂组织学校利用广播、板报等载体宣传《说文》和许慎文化应用主题班会、语文课等时光组织全体学生识繁体字引诱初、高中生读《说文》、解汉字把许慎小学建成许慎文化传承基地大河网4月30日就是大学给重要会议放假或者给主要招待“让道”也不鲜见校长一声令下某个学院全体放假不上课去听某位领导的讲座那是家常便饭。而中小学校领导也熟能生巧地动用手中权力最近有新闻报道广州市荔湾区博文学校为了升学率居然不让成就差的初中毕业生参加中考。学校恐吓学生“只有你不报名参加中考就能拿到毕业证但要是报考就不一定能拿到毕业证。”一些学生已打算提前告别初中生活有的自轻自贱逃学沉溺于网吧玩游戏。据悉该校150毕业生仅有25名赴考。4月29日《信息时报》 权力老是要给自己行方便找感觉古今中外概莫能外——就是美国总统也想在大学里谋得一个声誉博士或荣誉教授头衔——问题是权力给自己行方便“方不便利”以及别人给不给方便。看看民国时代的教育史一帮办学者、教育者和学生是常常不给权力方便办学者和传授不给政府官员方便教学不给办学者方便学生不给办学者和教育者方便温家宝就曾谈到张伯苓称他“是个教育家他宁肯做校长不当部长”。而西南联大教授治校、不理会当时教育部有关政令的故事至今还传为美谈。据冯友兰先生的女儿宗璞回想1942年6月时任公民党教育部长的陈立夫三度训令西南联大务必遵照教育部核定的应设课程。联大教授会对教育部的规定逐条予以批评还指出“教育部为最高教育行政机关大学为最高教育学术机关”“教育部为有权者大学为有能者”应该“权、能分职”终极西南联大没有依照教育部的要求同一教材和课程。安徽舒城这个小县城最近红爆网络。该县让万余名学生放假两天为400余位领导干部参加的会议“让道”的消息引来谈论纷纭。舆论比拟一致的评论是权力太霸道与嚣张。单从领导的做派看确切如斯。然而估量舒城县领导不会认为这有多霸道而且全国各地所有教育部门的官员也可能对此不认为然。舒城县的领导做出放假两天的决定遭受当地中小学校长的强烈反对了吗如果遭遇一些中小学校长的反对而领导强推那才配得上“霸道”。事实的情况是领导做决定教育局发通知各校也就响应了——至少从媒体的报道看当地没有任何中小学校长提出异议——在领导看来这可能是一件“很正常”的工作。其实舒城县的这种做法在教育系统中广泛存在。不说地方政府每逢办事都要组织老师、学生去捧场做礼仪或者意愿者有的地方政府还直接部署学校课程河南漯河市委宣扬部等六部分以红头文件的形式下发了《对于在全市深入发展“读《说文》、识繁体、解汉字”活动的通知》该《通知》请求教育行政主管部门要推进《说文》进校园、进教材、进课堂组织学校利用播送、板报等载体宣传《说文》和许慎文明利用主题班会、语文课等时间组织全体学生识繁体字领导初、高中生读《说文》、解汉字把许慎小学建成许慎文化传承基地大河网4月30日就是大学给重要会议放假或者给重要接待“让道”也不鲜见校长一声令下某个学院全部放假不上课去听某位领导的讲座那是粗茶淡饭。而中小学校领导也左支右绌地动用手中权力最近有消息报道广州市荔湾区博文学校为了升学率竟然不让成绩差的初中毕业生加入中考。学校威吓学生“只要你不报名参加中考就能拿到毕业证但要是报考就不必定能拿到毕业证。”一些学生已盘算提前离别初中生涯有的自强不息逃学沉沦于网吧玩游戏。据悉该校150毕业生仅有25名赴考。4月29日《信息时报》权力总是要给自己行方便找感到古今中外 兴许要咱们的中小学校长不给权力方便在现实环境中是奢谈——学校是政府部门“治下”的机构校长由政府部门任命不听话就会被撤职查办——但是如果每所学校的校长都在政府部门的命令、告诉下不能保持本人的教育幻想那么就不可能有真正的教育家治校教育家治校的一个重要内涵是不受势力的烦扰只做有利教育、合乎教育法则的事。 同样要让我们的学生据理力争自己的权益不搭理学校的违规做法恐怕也不现实——自己的毕业证被控制在学校手中怎能得罪——可是如果学生在明知自己权利受损时却无奈保卫自己的权益学校也就不可能真正器重受教育者。 转变这种状况调剂政府与学校之间的关系包含树立新的财政拨款系统、撤消校领导的行政级别、改革校领导的任命机制这是必需的。国度教改《计划纲领》所谈到的建立古代学校制度就是清晰政府与学校的权责界线建破全新的政校关系实现政校分别管办离开减少政府对学校办学的干涉去除教育行政化落实和扩展学校的办学自主权给教育家办学发明良好的环境。如果有这样的教育管理制度政府再想通知学校放假、在学校安排某些课程那基本上毫无可能。 可是实现这种关系的调整单靠政府的觉醒显然不可能。更重要的是政府部门是不乐意看到指挥、治理权旁落权力不能再行方便的。推动这一关系调整的重要力量除了至上而下的改革就在于办学者教育家办学情怀的复苏以及教育者和受教育对教育权和受教育权的维护。不妨设想假使在舒城有10多所学校校长联名反对政府的决定我相信这个假很难放下来在广州市荔湾区博文学校如果同窗尽力争取自己的考试权力学校的规定也难奏效。实在这两起新闻事件正说明办学者和教导者、受教育者权益意识的觉醒他们可能无法通过正规渠道反对当权者的划定却可借助网络与媒体的气力当初舒城县政府已经道歉表示“虚心接受宽大网民的批评吸取此次教训今后坚决做到会议不扰民恳请社会各界原谅”不管诚恳不诚心至少他们下次是不会再这么一声令下让学生放假了。这才是推动改造的重要力量。起源:()-为何不一个校长敢反对?_bqxiong_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论